Определение № 342 от 04.06.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 342 гр. Кюстендил, 03.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело № 20241500500243 по описа за 2024 година

Производството се развива по реда на чл.276 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 3409/19.03.2024 г. от Е. Р. Г. с ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. Р., №*** чрез адв. Е. Й., срещу Решение № 214 от 26.02.2024 г. по гр.д. № 562/2022 г. по описа на РС Кюстендил.

Настоящият съдебен състав намира, че въззивната жалба не може да бъде разгледана по същество към момента, тъй като е налице нередовност на същата по смисъла на чл.261, т.2 ГПК. Към жалбата липсва пълномощно, учредяващо представителна власт на процесуалния представител на жалбоподателя адв. Е. Й.. Представеното по делото пълномощно, находящо се на л. 19 от гр.д.№ 658/2023 г. по описа на КнРС, учредява представителна власт само за пред първата инстанция.

Действията по администриране на жалбата, по аргумент от разпоредбата на чл.262, ал.1 вр. чл.275, ал.3 от ГПК, са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто съдебен акт се обжалва.

Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд Кюстендил за надлежно администриране на въззивна жалба с вх.№3409/19.03.2024 г.

Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №243/2024 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА въззивна жалба с вх.№3409/19.03.2024 г., ведно с цялото производство, на РС Кюстендил за надлежно администриране, като на жалбоподателя Е. Р. Г., бъде указано, че следва да представи пълномощно, даващо правомощие на процесуалния представител адв. Е. Й. да осъществява процесуално представителство от нейно име пред ОС Кюстендил, включително и правото да депозира от името на жалбоподателя въззивна 1 жалба пред КнОС, което да бъде изготвено съгласно изискванията на чл.33 ГПК, а при липса на такова, жалбоподателят да заяви пред съда дали потвърждава извършените от адв. Е. Й. процесуални действия, изразяващи се в депозиране на въззивна жалба, доколкото към момента същите се явяват ненадлежо извършени.

След изпълнение на указанията въззивна жалба с вх.№ 3409/19.03.2024 г., ведно с цялото производство, да бъдат изпратени на Окръжен съд – Кюстендил за произнасяне.

Препис от определението да бъде връчен на жалбоподателя и насрещната страна за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2