Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 220 от 09.01.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 4825/2023
Вид
Определение № 220
Подписан
09.01.2024
В сила
20.01.2024
Състав
Димитър Пенчев Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. Бургас, 09.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20232120104825 по описа за 2023 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод искова молба от д-р Ц. Х. М. – Г. от град Л. против МБАЛ „П.“ ЕАД, представлявана от д-р К. Х., за осъждане на ответника да плати на ищцата сумата 3 533 лева, представляваща неплатено трудово възнаграждение за месец декември 2022 година, за месец март 2023 година, за месец май 2023 година и месец юни 2023 година.

С молба вх.№ 32716/04.09.2023г., подадена от ищеца, е извършено оттегляне на предявения иск, поради което се моли производството по делото да бъде прекратено.

С Разпореждане № 12407/06.12.2023г. съдът е указал на ищцата да уточни предявения иск като посочи дали поддържа исковата молба в частта, в която е поискала ответникът да бъде осъден да заплати трудови възнаграждения за месец май 2023 година и месец юни 2023 година, предвид това, че не съществува възможност да възобнови исковата молба за тези искове в настоящото производство в случай, че производството по делото бъде прекратено изцяло или желае частично прекратяване на производството по делото.

С молба с вх.№48586 от 28.12.2023 г., ищцата е заявила, че поддържа така подадената предходна молба, с която заявява оттегляне на предявените искове в цялост, като желае прекратяване на образуваното дело в тази връзка.

Изложила е подробни и обстоятелствени съображения.

Следва да се посочи, че при извършено оттегляне на иска до приключване на първото по делото съдебно заседание не е необходимо съгласие на ответната страна по делото.

Съдът приема молбата за оттегляне на иска за редовна от външна страна и небудеща съмнение, че това именно е волята на ищеца по делото. С посочената молба съдът се десезира по делото, поради което производството 1 по същото следва да бъде прекратено.

Предвид гореизложеното и на осн. чл.232 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.232 ГПК производството по гр.дело № 4825/2023г. по описа на РС -Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2