Протоколно определение № 81 от 03.06.2025, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Административно наказателно дело 28/2025
- Вид
- Протоколно определение № 81
- Подписан
- 03.06.2025
- В сила
- 03.06.2025
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 5а · Наказателен кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 81 гр. Д., 03.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Славка Р. Зайцева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно наказателно дело № 20255410200028 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП - Смолян – ред. призована, се явява зам. районен прокурор Качарова.
Обвиняемият - ред. призован, лично и с адв. М. Д. - АК - Смолян, надлежно упълномощена.
Прокурорът - Няма процесуална пречка, моля за ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Нямам възражение спрямо съдебния състав, секретаря-протоколист и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
Р. Д. А., роден на ******** г. в гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, с адрес: гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. Р. № *, вх. *, ет. *, ап. **, бълг. гражданин, разведен, неосъждан, със средно специално образование, с месторабота: „Д.“ ЕООД, гр. Д., като управител, с ЕГН **********.
Съдът, разясни правата на обвиняемият по чл. 274 НПК в настоящия процес.
1
Прокурорът – Уважаема госпожо председател, представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 375а ал. 1, във връзка с чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК, което моля съда да приеме за разглеждане.
Адв. Д. – Уважаема госпожо председател, моля да приемете за разглеждане така постигнатото споразумение.
Обвиняемият - запознат съм със споразумението. Разбирам неговите последици. Моля съда да го разгледа.
СЪДЪТ констатира, че в хода на настоящото съдебно производство е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл.
375а, ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК, като споразумението е подписано от страните. От деянието няма причинени имуществени щети и са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА депозираното в съда споразумение, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1, във връзка с чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 16.05.2025 година, в град М., по предложение на адвокат М.
Д. от АК-Смолян, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 105/2024г. по описа на РУ на МВР Девин.
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Петко Братованов - Зам.районен прокурор на Районна прокуратура - Смолян и адв. М. Д. - Адвокатска колегия - Смолян, защитник на Р. Д. А., с ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 105/2024 г. по описа на РУ на МВР - Смолян.
2
II. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият Р. Д. А. е привлечен в това му качество за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
Това обвинение не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
2. Обвиняемият Р. Д. А. е извършил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно (чл. 382, ал. 9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за Р. Д. А., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че Р. Д. А., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, разведен, неосъждан, месторабота – „Д.“ ЕООД, гр. Д., като управител, живущ в гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. Р. № *, вх. *, ет. *, ап. **, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:
На 09.05.2024г. около 22.30 часа в гр. Д., обл. Смолян на ул. Р. в жилищен апартамент № ** в бл. № *, вх. *, ет. *, чрез нанасяне на удари с ръце по горните и долни крайници и главата, и чрез нанасяне на удар - ритник с крак в областта на главата, причинил в условията на домашно насилие лека телесна повреда на лицето Д. С. П., с ЕГН ********** от гр. Д., изразяваща се в мозъчно сътресение, протекло със степенно разстройство на съзнанието /зашеметяване/, без да се достига до степен на травматична кома, довело до разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.
Б. Наказателна отговорност: Обвиняемият Р. Д. А. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
3
B. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се съгласяват, за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. чл.
130, ал. 1 от НК на обвиняемия Р. Д. А., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, във вр. с чл.
78а, ал. 1 от НК, а именно: Административно наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лева /петстотин лева/.
IV. Веществените доказателства по досъдебното производство няма.
V. Разноски по делото – 503.82 лева за изготвена съдебномедицинска експертиза; 1455.48 лева за изготвени 2 броя комплексни съдебно - психиатрични и психологични експертизи, които следва да се заплатят от обвиняемия, като бъдат преведени по сметка BG69STSA930031*, BIC STS****F, Б. „Д.С.К.“ ЕАД, гр. С., на ОД на МВР - Смолян.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РП - СМОЛЯН
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………..
/М.НА КАЧАРОВА/
ЗАЩИТНИК:……..…
/Адв. М. Д./
ОБВИНЯЕМ:…………
/Р. А./
Съдът, разясни на обвиняемия обстоятелствата по чл. 382, ал.
4 НПК.