Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 289 от 02.10.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 126/2025
Вид
Протокол № 289
Подписан
02.10.2025
В сила
02.10.2025
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 289 гр. К., 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело от общ характер № 20251430200126 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. П. – редовно призована, се представлява от п р о к у р о р Е. Я., съгласно Разпореждане №729/29.09.2025г. на Адм. ръководител - Районен прокурор на РП П..

Подсъдимият Е. Г. М. – редовно призован, се явява.

Служебният защитник адв. И. Л. – редовно призована, се явява.

Съдът докладва постъпило по делото с вх.№2272/08.07.2025г. писмо от БС при РС – К. с приложена справка за съдимост на Е. Г. М..

Преди пристъпване към процесуални действия по хода на разпоредителното заседание, Съдът изисква становище от подсъдимия Е. Г.

М. дава ли съгласие в настоящото производство да бъде защитаван от адвокат И. Л. от ПлАК.

Подс. М.: Съгласен съм по делото да ме защитава адвокат Л..

Съдът изисква становище от адвокат Л. запозната ли е с материалите по делото и поема ли защитата на подсъдимия М..

Адв. Л.: Запозната съм с материалите по делото. Приемам да защитавам подсъд. Е. М..

Съдът, след като изслуша становището на подсъдимия М. и това на адвокат Л.

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 94, ал.3, вр. ал.1 т.9 от НПК назначава адвокат И. Ч. Л.

– Р. от ПлАК за служебен защитник на Е. Г. М., ЕГН ********** – подсъдим 1 по НОХ дело №126/2025 год. по описа на РС К., с обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

Прокурора: Моля да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника по делото за решаване на наказателното производство, което представяме и моля да бъде одобрено.

Адв.Л.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с РП П., което моля да бъде одобрено от съда.

Подсъд. М.: Да се гледа делото. Получил съм препис от обвинителния акт. Нямам възражения по него.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Приема и прилага към делото писмо с вх.№2272/08.07.2025г. от БС при РС – К. с приложена справка за съдимост на Е. Г. М..

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличност на подсъдимия:

Е. Г. М., роден на **.**.****г. в гр.К., с постоянен адрес: гр.К., обл. П., ул.

„**** *****“ № 2, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен с три деца, не работи, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 2 и чл. 275, ал. 1 от НПК съдът разяснява правата на страните, както и другите им права по НПК.

Прокурора: Не правя отвод на Председателя на състава, защитника и секретаря. Моля да приемете по делото споразумението по чл. 384 от НПК, постигнато със защитника на подсъдимия и подписано от последния заедно с декларация по чл. 381, ал.6 от НПК.

Адв. Л.: Не правя отвод на Председателя на състава, прокурора и секретаря. Да се приеме подписаното от страните споразумение по чл.384 от НПК. Поддържаме така представеното споразумение.

Подс. М.: Не правя отводи, нови искания нямам. Поддържам споразумението.

Съдът счита, че следва да се приеме представеното споразумение по чл.

384 във връзка с чл. 381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмено споразумение за решаване 2 на НОХд. № 126/2025г. по описа на РС – К., постигнато след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, между РП – П., представлявана от прокурора Е. Я. и адв. И. Ч. Л. – Р. от ПлАК, като служебен защитник на подсъдимия Е. Г. М. съобразно разпоредбите на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381 от НПК , ведно с декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от подсъдимия.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Прокурора: Поддържам споразумението. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Л.: Поддържаме споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подс. М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Съдът като изслуша становищата на подсъдимият на основание чл. 382, ал. 6 от НПК прокурора, защитника и

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва в споразумение: съдебния протокол съдържанието на окончателното

Днес, 02.10.2025г. в гр. К., на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381, ал.1 от НПК между прокурор Е. Я. и адвокат И. Л. от АК - П., в качеството й на служебен защитник на подсъдимия Е. Г. М., с Е Г Н **********, роден на **.**.****г. в гр.К., обл. П., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, адрес за призоваване: гр.К., обл.

П., ул.„**** *****“ №*, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство водено срещу него, образувано бързо производство пр.№3783/2025г. по описа на Районна прокуратура – гр. П., ЗМ № 104/2025г. по описа на РУ на МВР – гр.К..

I.Подсъдимият Е. Г. М., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На **.**.**** г., в гр.К., обл.П., на кръстовище, образувано от ул.„Д.Б.“ и ул. „П. Д.П.в“, без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, вр. чл.30, вр. чл.31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е държал като пътник на предна дясна седалка в лек автомобил, марка „****“, модел 3

„Фабия“, с peг. № ** **** ** високорисково наркотично вещество, а именно синтетичен канабиноид „5F-ADB/5F-MDMB-PINACA“, с общо нетно тегло 0,412 грама, на обща стойност 12,36 лв. като случаят е маловажен престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК.

II. Престъплението е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

III. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.354а, ал.5 от НК – в маловажни случаи по ал.3 и 4 наказанието е глоба до хиляда лева и като бе съобразено признаването на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха:

IV. За това деяние на подсъдимия Е. Г. М., с ЕГН **********, на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

V. На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат предмета на престъплението: синтетичен канабиноид „5FADB/5F-MDMB-PINACA” с общо нетно тегло 0,412 грама, предадено за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“ и опаковки към ХЕ №Н-235/16.06.2025г.

VI. От деянието няма причинени имуществени вреди.

VII. Разноските по делото за експертиза в размер на 195,23 лева да се възложат на подсъдимия.

Подсъдимият Е. Г. М. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го подписва.

СП О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ………………