Споразумение № 252 от 15.06.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. Плевен, 15.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

КАТЯ П. АНГЕЛОВА заседатели: ИГНАТ СТ. КАСАБОВ при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20234430200968 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:42 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани, представлява се от прокурор В. Р.

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. М. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и със служебен защитник от ДП – адв.Н. М. от АК-Плевен ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Т. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и със служебен защитник от ДП - адв.Б. Б. от АК-Плевен ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

И. В. М. - ***, живее в гр.Плевен *** българин, български гражданин, не работи, неженен, със средно образование, осъждан, , ЕГН: ********** П. В. Т. - *** живее в гр. Плевен *** българин, с българско гражданство, не работи, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН:**********

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. М. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

2

АДВ. Б. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 968/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №182/2022г. по описа на 01 РУ-Плевен, пр.пр. № 1858/2022г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия И. В. М. с ЕГН ********** и защитника му адв.Н. М. и подсъдимия П. В. Т. с ЕГН ********** и защитника му адв. Б. Б., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. М. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

АДВ. Б. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

3

ПОДСЪДИМИЯТ ИВАЙЛ В. М. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Т. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 968/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №182/2022г. по описа на 01 РУ-Плевен, пр.пр. № 1858/2022г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия И. В. М. с ЕГН ********** и защитника му адв.Н. М. и подсъдимия П. В. Т. с ЕГН ********** и защитника му адв. Б. Б., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. М. с ЕГН********** е ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 09.03.2022г. в гр.Плевен, *** при условията на опасен рецидив след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено на основание чл. 66 НК, като извършител в съучастие с П. В. Т. извършител, отнел чужди движими вещи както следва:

1 брой машина за рязане на плочки на стойност 41,80 лева 1 бр. шлайф машина - марка Райдер, RD- DS07 на стойност 196,50 лева 1 брой шмиргел с два диска на стойност 44,95 лева 1 брой влагоабсорбатор - пластмасов на стойност 84,50 лева 1 брой бормашина тип „дрелка“ на стойност 44,99 лева 3 брой шпакли на стойност 26,40 лева

2 броя мистрии на стойност 10,80 лева

1 брой текстилен сак за инструменти на стойност 2,90 лева, 4 всички вещи на обща стойност 452,74 лева от владението на собствениците Р. К. Н. и В. Р. Н., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.

В. М., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по - престъпление по чл.196, ал. 1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „А" вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия И. В. М. е на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Т. с ЕГН********** е ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 09.03.2022г. в гр.Плевен, *** при условията на опасен рецидив след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено на основание чл. 66 НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер като изпълнението за тях не е отложено по чл. 66 НК, като извършител в съучастие с И. В. М. - извършител, отнел чужди движими вещи както следва:

- 1 брой машина за рязане на плочки на стойност 41,80 лева - 1 бр. шлайф машина - марка Райдер, RD- DS07на стойност 196,50 лева

- 1 брой шмиргел с два диска на стойност 44,95 лева - 1 брой влагоабсорбатор - пластмасов на стойност 84,50 лева - 1 брой бормашина тип „дрелка“ на стойност 44,99 лева - 3 брой шпакли на стойност 26,40 лева

- 2 броя мистрии на стойност 10,80 лева

- 1 брой текстилен сак за инструменти на стойност 2,90 лева, всички вещи на обща стойност 452,74 лева от владението на собствениците Р. К. Н. и В. Р. Н., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.