Споразумение № 34 от 12.10.2021, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. ХАСКОВО, 12.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря КРАСИМИРА Г. НИКОЛОВА и прокурора Николай Сотиров Трендафилов (ОП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20215600200576 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА представляват от прокурор Н.Т..

–

Хасково, уведомени, се

ОБВИНЯЕМАТА М. Д. Й., уведомена, се явява лично и с адв.

Г.З., уведомен и надлежно упълномощен от досъдебната фаза на производството.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

АДВ. З.: Ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА М. Д. Й.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане 1 самоличността на обвиняемата.

Обвиняемата М. Д. Й. - родена на ***. в гр. ***, живуща в ***, *** гражданка, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 о т НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда. Представям като доказателства приемо-предавателни протоколи за предаване на остатъка от наркотичните вещества в ЦМУ. Да се ползват материалите от досъдебното производство. Други искания нямам.

АДВ. З.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда. Да се приемат представените от прокурора протоколи. Нямам искания.

ОБВИНЯЕМАТА М. Д. Й. : Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда.

На основание чл. 274, ал. 2 о т НПК, съдът разясни на обвиняемата правата ѝ, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМАТА М. Д. Й.: Разяснени са ми правата, които имам в наказателния процес.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото Приемателно-предавателни протоколи № 81377/06.10.2021 г. и № 81378/06.10.2021 г. за приемане на остатъците от наркотичното вещество в ЦМУ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства делото Приемателно-предавателен протокол № 81377/06.10.2021 г. и Приемателно-предавателен протокол № 81378/06.10.2021 г. за приемане на остатъците от наркотичното вещество в ЦМУ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам внесеното споразумение, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и ако намерите, че не противоречи на закона и морала, да го одобрите.

АДВ.

З.:

Господин

Председател, поддържам изцяло споразумението и моля да впишете съдържанието му в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМАТА М. Д. Й. : Поддържам споразумението и моля същото да бъде вписано.

2

Председателят РАЗЯСНИ на обвиняемата, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК я запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях, доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:

ОБВИНЯЕМАТА М. Д. Й. : Разбирам в какво съм обвинена.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласна съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат прокурорът и моят защитник. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предложи на страните промени в споразумението, които да се обсъдят от прокурора и защитника, изразяващи се в следното: на основание чл. 67, ал. 3 от НК, да бъде включена една от пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2 от НК, а именно тази по т. 2 от цитираната разпоредба - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам такава мярка за адекватна и тя не би противоречала нито на здравословното състояние на обвиняемата, нито на ангажиментите ѝ като домакиня и майка.

АДВ. З.: Не възразявам да бъде определена и такава мярка в рамките на отложеното изпълнение на определеното наказание „Лишаване от свобода.

ОБВИНЯЕМАТА М. Д. Й. : Съгласна съм с предложените от съда промени.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, касаещи приложението на чл. 67, ал. 3 вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство, което се подписа от прокурора, обвиняемата и нейния защитник, както следва:

Днес 06.10.2021г., в гр. Хасково, между Н.С. Т. – прокурор в 3

Окръжна прокуратура Хасково, и адв. Г.М. З. от Адвокатска колегия гр.Хасково, защитник на М. Д. Й. с ЕГН********** от гр.***обвиняем по досъдебно производство №213/2021г. по описа на РУ на МВР – Хасково, представляващо преписка с вх.№1249/2021г. по описа на ОП Хасково , сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:

1. М. Д. Й. - родена на ***в ***, *** гражданин, с ЕГН**********, ***, ***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес ***, тел.***, се признава за виновна за това че:

В периода от 22.02.2021г. до 08.06.2021г. включително в гр.Хасково, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, държала с цел разпространение и разпространила високорискови наркотични вещества - 0.39 гр. метамфетамин, 0,96 гр. хероин и аналог на високорисково наркотично вещество ADB-FUBINACA, а именно 0,51 гр. ADB BUTINACA /синтетичен канабиноид/, всички на обща стойност 151,55 лева, както следва:

На 22.02.2021г. в град Хасково, без надлежно разрешително разпространила на С. Г. Ч. от гр.***, аналог на високорисково наркотично вещество ADB- FUBINACA, растителна маса с наличие на в е щ е с т в о т о ( N-(1-амино-3,3-диметил-1оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Ниндозал-3-карбоксамид, познато и под наименованието ADBBUTINACA с нетно тегло 0.32 гр. на стойност 0,75лв.;

На 10.03.2021г. в град Хасково, без надлежно разрешително разпространила на П. Ч. П. от ***, общ.*** високорисково наркотично вещество хероин с нетно тегло 0,25 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин – 56,5 % (тегл.проценти) на стойност 30,00 лева;

На 17.03.2021г. в град Хасково, без надлежно разрешително разпространила на Г. П. К. от *** високорисково наркотично вещество хероин с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин – 52,3 % (тегл.проценти) на стойност 8,40 лева;

На 14.04.2021г. в град Хасково, без надлежно разрешително 4 разпространила на Ю. Ф. М. от ***, аналог на високорисково наркотично вещество ADB- FUBINACA, растителна маса с наличие на веществото ( N-(1-амино-3,3-диметил-1оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индозал-3карбоксамид, познато и под наименованието ADB-BUTINACA с нетно тегло 0.19 гр. на стойност 0,25лв.;

На 08.06.2021г. в гр. Хасково, без надлежно разрешително държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно – метамфетамин /с нетно тегло 0,39 грама – 43,9 % (тегл.проценти) на стойност 9,75 лева и хероин /с нетно тегло 0,64 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин – 65,2 % (тегл.проценти) на стойност 102,40 лева - престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

Престъпленията са извършени при пряк умисъл.

Съзнавала е, че упражнява фактическа власт върху високорискови наркотични вещества, че няма надлежно разрешение за държане или разпространение, и е искал трето лице, без разрешение, да установи фактическа власт върху предмета на престъплението.

2. За така извършеното престъпление от М. Д. Й. с ЕГН********** от ***, и на основание чл. 354а, ал.1, изр.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, и се определят наказания „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3(три) години и „глоба“ в размер на 3000 (три хиляди) лева.

На основание чл. 67, ал. 3 от НК, на обвиняемата М. Д. Й. в рамките на изпитателния срок от 3 години се определя пробационна мярка по чл. 42 ал. 2 т. 2 от НК „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“

3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

4. На основание престъплението, а именно: чл.354а ал.6 от

НПК, предмета на