Протокол № 5057 от 29.07.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4239/2022
- Вид
- Протокол № 5057
- Подписан
- 29.07.2022
- В сила
- 29.07.2022
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5057 гр. Пловдив, 29.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев
Съдебни
Екатерина Николова Ненчева заседатели: Мадлен Саркис Чалгъджиян при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Г. Людм. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20225330204239 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП – Пловдив редовно призована, се явява прокурор Г.К..
ПОДСЪДИМАТА Г.Д.Х.. нередовно призована, лично и с адв.М. служебен защитник по делото. се явява
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Х.: Не възразявам срещу нередовното ми призоваване, да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
Г.Д.Х..: родена на *** г. в ***, настоящ адрес, ...... б., б. гражданка, неосъждана, омъжена, без образование, с постоянен адрес с......, ЕГН:
**********.
1
ПОДС. Х.: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимата се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС.Х.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 2 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимата Г.Д.Х..: родена на ***г. в с. Милево, общ. Садово, обл.
Пловдив, б., б. гражданка, неосъждана, омъжена, без образование, с постоянен адрес с......, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за това, че на 20.07.2022г. в гр.
Пловдив, обл. Пловдив, на територията на затвора в гр.Пловдив, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество хероин с нето тегло 1,94 гр. и съдържание на активен компонент диацетилморфин (ДАМ) 21,3 тегловни % на стойност 126,10 лв. (сто двадесет и шест лв. и 10 ст.) и високорисково наркотично вещество хероин с нето тегло 4,77 гр. и съдържание на активен компонент диацетилморфин (ДАМ) 25 тегловни % на стойност 310,05 лв. (триста и десет лв. и 5 ст.) на обща стойност обща стойност 436,15лв. (четиристотин тридесет и шест лв. и 15 ст.) съгласно приложение № 2 на член единствен от Постановление №23 на МС/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на подсъдимата Г.Д.Х.. й се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1 000 лева.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което Г.Д.Х.. е задържана по реда на ЗМВР на 20.07.2022 г. , като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни пликове / опаковки в 3 кориците по делото да се унищожат като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - наркотични предадени на съхранение на Агенция Митници ЦМУ – София : вещества
- от изследвано количество „А“ по експертиза 1,94 гр. – остатък 1,86 гр.
- от изследвано количество „Б“ по експертиза 4,77 гр. – остатък 4,66 гр. се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.354 а ал.6 НК, както и да се унищожат.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА Г.Д.Х.., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски по делото в размер на 139,47 лева.
ЗА РП – ПЛОВДИВ
/Г.К./
ПОДСЪДИМА:
Г.Д.Х..
ЗАЩИТНИК: АДВ. М.