Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5057 от 29.07.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 4239/2022
Вид
Протокол № 5057
Подписан
29.07.2022
В сила
29.07.2022
Състав
Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

  • чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5057 гр. Пловдив, 29.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев

Съдебни

Екатерина Николова Ненчева заседатели: Мадлен Саркис Чалгъджиян при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Г. Людм. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20225330204239 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП – Пловдив редовно призована, се явява прокурор Г.К..

ПОДСЪДИМАТА Г.Д.Х.. нередовно призована, лично и с адв.М. служебен защитник по делото. се явява

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Х.: Не възразявам срещу нередовното ми призоваване, да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

Г.Д.Х..: родена на *** г. в ***, настоящ адрес, ...... б., б. гражданка, неосъждана, омъжена, без образование, с постоянен адрес с......, ЕГН:

**********.

1

ПОДС. Х.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС.Х.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 2 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимата Г.Д.Х..: родена на ***г. в с. Милево, общ. Садово, обл.

Пловдив, б., б. гражданка, неосъждана, омъжена, без образование, с постоянен адрес с......, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за това, че на 20.07.2022г. в гр.

Пловдив, обл. Пловдив, на територията на затвора в гр.Пловдив, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество хероин с нето тегло 1,94 гр. и съдържание на активен компонент диацетилморфин (ДАМ) 21,3 тегловни % на стойност 126,10 лв. (сто двадесет и шест лв. и 10 ст.) и високорисково наркотично вещество хероин с нето тегло 4,77 гр. и съдържание на активен компонент диацетилморфин (ДАМ) 25 тегловни % на стойност 310,05 лв. (триста и десет лв. и 5 ст.) на обща стойност обща стойност 436,15лв. (четиристотин тридесет и шест лв. и 15 ст.) съгласно приложение № 2 на член единствен от Постановление №23 на МС/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на подсъдимата Г.Д.Х.. й се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1 000 лева.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което Г.Д.Х.. е задържана по реда на ЗМВР на 20.07.2022 г. , като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни пликове / опаковки в 3 кориците по делото да се унищожат като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - наркотични предадени на съхранение на Агенция Митници ЦМУ – София : вещества

- от изследвано количество „А“ по експертиза 1,94 гр. – остатък 1,86 гр.

- от изследвано количество „Б“ по експертиза 4,77 гр. – остатък 4,66 гр. се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.354 а ал.6 НК, както и да се унищожат.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА Г.Д.Х.., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски по делото в размер на 139,47 лева.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

/Г.К./

ПОДСЪДИМА:

Г.Д.Х..

ЗАЩИТНИК: АДВ. М.