Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 793 от 05.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7743/2024
Вид
Споразумение № 793
Подписан
05.06.2024
В сила
05.06.2024
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 793 гр. София, 05.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА и прокурора И. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110207743 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯ И. С. С. - редовно уведомен, се явява лично.

В залата се явява защитника на обвиняемия АДВ. *** от САК.

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия съгласно представена лична карта, както следва:

И. С. С. – роден на *** година в гр. София, българин, български гражданин, трудово ангажиран, със средно образование, неосъждан, неженен, с адрес за призоваване гр. София, ж.к. „***“, *** ЕГН **********.

СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемия.

СЪДЪТ

РАЗЯСНЯВА правата

1 на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искане за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство № 491/2024 година, по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 12412/2024 година, по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 491/2024 година, 2 по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 12412/2024 година, по описа на СРП.

Днес 05.06.2024 г., между И. Д. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. *** от САК, защитник на обвиняемия И. С. С., на основание чл. 381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

И. С. С. – роден на *** година в гр. София, българин, български гражданин, трудово ангажиран, със средно образование, неосъждан, неженен, с адрес за призоваване гр. София, ж.к. „***“, *** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На 21.03.2024 г., в гр. София, по бул. „Захари ***“, с посока на движение от бул. „Панчо Владигеров“ към ул. „Ицхак ***”, в района на блок 373 в ж.к. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,52‰ /промила/, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARBA № 0139 и проба № 07078, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.), като съгласно чл. 6, ал. 9 „При отказ на лицето да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство или теста“, след като в МБАЛ „ВМА“ водачът С. отказал да даде кръв за изследване.

Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс.

2. На 21.03.2024 г., в гр. София, по бул. „Захари ***“, с посока на движение от бул. „Панчо Владигеров“ към ул. „Ицхак ***”, в района на блок 373 в ж.к. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, модел „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест 5000“, с фабричен номер ARME 0069 и проба № 0120, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.), като съгласно чл. 6, ал. 9 „При отказ на лицето да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство или теста“, след като в МБАЛ „ВМА“ водачът С. отказал да даде кръв за изследване.

Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс .

Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено 3 наказание лишаване от свобода за срок от 8/осем/ месеца;

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години .

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Наказателния кодекс, на обвиняемия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 14/четиринадесет/ месеца.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага наказанието „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Наказателния кодекс, на обвиняемия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 14/четиринадесет/ месеца.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага наказанието „глоба“ , което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се налага едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца и лишаване от право да управлява МПС за срок от 14/четиринадесет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада от така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 14/четиринадесет/ месеца времето, през което СУМПС на обвиняемия е било отнето по административен ред, считано от 22.03.2024 г. с АУАН № 1138469 и ЗППАМ № 24-4332-001621/903/ от 22.03.2024 г.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

Относно приобщените по делото веществени доказателства: 1 бр. дръгтест касета следва да се приложи по делото до изтичане срока на съхранението му, наркотичното вещество коноп с тегло преди изследването му 1,20 грама, следва да се отнеме в полза на държавата като вещ, притежанието на която е забранено. По отношение на вещественото 4 доказателство – 1 бр. лек автомобил марка „***”, модел „***“, с рама WOLOTGF35X8033697, собственост на С., ведно с 2 бр. контактни ключове за същия, предлагаме съдът да се произнесе по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с чл. 343б, ал. 5 от НК, като отнеме същото в полза на държавата.

ПРОКУРОР: …….