Протокол № 155 от 31.03.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Девня, 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Б. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263120200105 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:17 часа се явиха:

Обвиняемият И. В. И., редовно уведомен, явява се лично и с адв. З.

Й. от АК Варна, определена за служебен защитник по ДП и приета от съд от днес.

За ТО Девня РП Варна се явява прокурор С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1, пр.2 от НПК по прилагането на чл.53 от НК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА веществените доказателства по делото СУМПС на И. В. И.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Това е свидетелството.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията по чл.53, ал.1, б. “а” от НК за отнемане на тази вещ, отнета като веществено доказателство, в полза на Държавата, т.к. принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишлено престъпление.

АДВ. Й.: Не се противопоставям на казаното от прокурора.

Съобразно закона тази вещ подлежи на отнемане в полза на Държавата.

На основание чл. 297 от НПК съдът дава право на последна дума на осъденото лице:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам против да бъдат отнети в полза на Държавата.

Съдът, като се запозна със становищата на страните, намери за установено следното: одобрено е споразумение между лицето И. В. И. и ТО Девня към РП Варна, с което И. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.316, пр.2 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК Съобразно доказателствата по делото и изявлението на осъденото 2 л и ц е , СУМПС на И. В. И. е послужило за извършване на умишлено престъпление - в случая по чл.316, пр.2 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК съгласно разпоредбата на чл.53 ал.1 б.”а” НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата като вещи, принадлежащи на осъденото виновно лице и послужили за извършване на умишлено престъпление. Съдът намира, че след отнемане на вещата в полза на Държавата, същата следва да бъде изпратена на сектор КАТ “ПП” при ОД МВР Варна.

Водим от гореизложеното, съдът

ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по НОХД № 105/2026 г. по описа на ДРС - СУМПС на И. В. И., като същото следва да бъде изпратено на сектор КАТ “ПП” при ОД МВР Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд - Варна.

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 13:25 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

3