Решение № 118 от 06.03.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Велико Търново, 06.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР КРЪСТЕВ при участието на секретаря СТЕФКА СТ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно наказателно дело № 20234110200011 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на А.Д. ...., чрез пълномощник адв.П. Р. от АК гр.Варна, против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство Серия К №5792216, издаден от ОД МВР - гр. В. Търново, с искане за неговата отмяна. Излага основания сочещи за неправилно приложение на материалния закон, както и процесуални нарушения, свързани с неяснота относно санкционираното нарушение. В писмено становище проц.представител адв.Р. поддържа жалбата. Претендират се разноски.

Въззиваемата страна редовно призована, не се представлява и не заема становище.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

С връчен на дружеството жалбоподател електронен фиш Серия К №5792216, издаден от ОД на МВР – Велико Търново, на А.Д. ...., за извършено адм.нарушение, а именно: на

05.12.2021год., в

13:47часа, обл.В.Търново,общ.В.Търново, на ПП I-4, км 133+490 в посока гр.Варна, при ограничение 60 км/ч за извън населено място, въведено с пътен знак В 26, 1 приспаднат толеранс в полза на нарушителя, с МПС е установено нарушение на Закона за движение по пътищата/ЗДвП/, заснето с техническо средство ATCC ERS 400, като за нарушение по чл.21ал.2вр.ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189ал.4вр.чл.182ал.2т.6 от ЗДвП, е наложена глоба в размер на 600 лева.

Разпоредбата на чл.189, ал.4 от ЗДвП не приравнява ел.фиш на АУАН и НП като изискване за форма, съдържание, реквизити и ред за издаване, а само като правни последици в хипотезата на чл.189, ал.11 от ЗДвП. Съгласно чл.189 ал.4 от ЗДвП, електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й заплащане.

В обжалвания електронен фиш, е налице пропуск, изразяващ се в липса на задължителен реквизит, а именно регистрационния номер на моторното превозно средство. По същество липсва описание на извършено административно нарушение с неговите обективни признаци. При това положение е допуснато съществено процесуално нарушение, тъй като жалбоподателят е лишен от възможността на разбере какво нарушение му се вменява, а съдът е лишен от възможността да упражни контрол за законосъобразност.

Това нарушение незаконосъобразен. налага отмяна на електронния фиш като

Съгласно чл. 63д ал.1 от ЗАНН в съдебните производства по обжалване на НП и ел.фишове страните имат право на разноски по реда на АПК, като последният в чл. 143 и чл.144 урежда, че когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт разноските за един адвокат се възстановяват от органа издал отменения акт или отказ. При този изход на делото и с оглед искането за присъждане на разноски, съдът на основание чл.63д ал.1 от ЗАНН вр.чл.36 от ЗА вр.чл.18ал.2 и ал.3вр. чл.7ал.2т.1 от Наредба №1/2014год. за минималните размери на адв.възнаграждения следва да уважи претенцията за 400 лева, която се явява минималния размер от 400 лева.

2

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство Серия К №5792216, издаден от ОД МВР - гр. В. Търново, с който на А.Д. ...., за нарушение по чл.21ал.2вр.ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189ал.4вр.чл.182ал.2т.6 от ЗДвП, е наложена глоба в размер на 600 лева.

ОСЪЖДА Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи Велико Търново да заплати на А.Д. ...., направените по делото разноски за упълномощаване на процесуален представител в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване в 14 - дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд В.Търново по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3