Определение № 26948 от 22.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26948 гр. София, 22.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20251110129360 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

22.06.2025 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На двадесет и втори юни две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 29360 по описа за 2025 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „Т.С., с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. *************, представлявано от изпълнителния директор 1

П.Р.П. И М.С.Ц., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против В. Р. П., с ЕГН **********, от гр. ***********************, за сумата от 117,09 лв. - главница за неизплатени суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр.

************************, с абонатен № *****, за периода от месец май 2021 г. до месец юли 2021 г., сумата от 39,47 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2022 г. до 14.05.2025 г., със законната лихва върху главницата от 20.05.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката, като следва да се има предвид и ЗИД на ГПК, обнародван в ДВ, бр. 67 от 09.08.2024 г. Видно от изготвените справки от НБД „Население“, длъжникът има постоянен и настоящ адрес в гр. Стара Загора, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Стара Загора. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Стара Загора.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 29360/2025 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Стара Загора.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3