Определение № 529 от 08.02.2024, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 529 гр. Перник, 08.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Симона Пл. Кирилова като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело № 20231720103546 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба срещу К. И. З., като с определение от 12.01.2024 г. съдът е констатирал, че са налице предпоставките за назначаване на особен представител на ответника. В тази връзка на ищеца са дадени указания да внесе депозит за особения представител, определен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, а Адвокатския съвет в гр. Перник е посочил адвокат, който да бъде назначен за особен представител.

Особеният представител се назначава с акт на съда, от който произтича и неговата представителна власт спрямо отсъстващата страна. Това представителство, съобразно чл. 36, ал.1 ЗА е възмездно, тъй като особеният представител винаги е адвокат, а за положения труд на адвоката се дължи съответно възнаграждение – така и ТР № 6/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

Доколкото трудът на особения представител – адвокат, е възмезден, последният не може да бъде принуден безвъзмездно да извършва правни действия, още повече – за които носи гражданска отговорност пред представлявания.

Предвид изложените обстоятелства молителят следва да понесе авансово разноските за назначаването на особен представител, за което надлежно са му били дадени указания с разпореждане от 12.01.2024 г. На молителя са указани и последиците от неизпълнението в срок на дадените указания за внасяне на депозит и представяне на доказателства за това.

Съобщението с указанията на съда е връчено на упълномощения от ищеца адвокат на 25.01.2024 г. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл към 01.02.2024 г., като включително към момента на постановяване на настоящото определение същите не са изпълнени. Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.

С оглед на това, че ищецът не е изпълнил указанията за внасяне на разноски за особен представител, както и не е поискал продължаване срока за изпълнение на указанията, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК молбата следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК свое определение № 511/07.02.2024 г. за назначаване на адв. Б.М. за особен представител на ответника.

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3546/2023 г. на РС Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2