Решение № 510 от 07.04.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 7055/2021
- Вид
- Решение № 510
- Подписан
- 07.04.2022
- В сила
- 07.04.2022
- Състав
- Дияна Атанасова Николова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 510 гр. ***, 07.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Дияна Ат. Николова при участието на секретаря Габриела Ст. Василева като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20214430107055 по описа за 2021 година за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.238 ал.1 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от изпълнителния *** ***, *** против ЛЮДМ. Д. АТ., ЕГН **********, с настоящ адрес : ***, в която се твърди следното : ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ЛЮДМ. Д. АТ. с ЕГН ********** и срещу *** с ЕГН ********** и двамата с адрес ***. С разпореждане, постановено по ч.гр. дело № 20214430103159 по описа на Районен съд - гр. ***, е уважено искането и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжниците. Заповедта за изпълнение е връчена на ***, като тя не е възразила срещу същата в дадения й срок. Заповедта за изпълнение е връчена на ЛЮДМ. Д. АТ. чрез залепване по реда на чл. 47, ал.
5 от ГПК, с оглед на което, е предявен настоящият иск на основание чл.422 от ГПК за установяване съществуване на вземане на ищеца спрямо ЛЮДМ. Д.
АТ. за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден 1 имот - апартамент, находящ се на адрес гр. ***, *** аб. № ***. Вземането се обосновава със следното : като собственик/ползвател на топлоснабден имот, находящ се в гр. ***, ответникът е клиент на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на чл.153. (1) (Изм. - ДВ. бр. 54 от 2012г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия.
Затова за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката. Съгласно чл.150. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Съгласно ал. 2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от клиентите. Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „**” от дата 13-14.12.2007 г. и във вестник „***" бр. 239/13.12.2007 г. С тях се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ от 2007 г. „Заплащане на ТЕ” е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ /в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума, като на основание чл. 31, ат. 6 от ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата сума.
Вземането произтича от : сума за отопление с ИРУ, начислена за периодите посочени в петитума на исковата молба в размер на 0,00 лв.; Сума 2 за отопление без ИРУ, за периодите посочени в петитума на исковата молба в размер на 264,44 лв.; Сума за топлинна енергия, отдадена от сградна инсталация, начислена за същия период от време, в размер на 337,77 лв.;
Сума за битово горещо водоснабдяване /БЕВ/, начислена за периодите, описани в приложението в размер на 0 лв.; Суми за услуга дялово разпределение в общ размер от 79,29 лв., начислени за периодите, подробно описани в приложението; Корекции - 0,00 лв.
Заявява се, че има монтирани измерващи уреди в имота на ответната страна, както следва:1 бр. водомери за БЕВ; 2 бр. индивидуални разпределителни уреда /ИРУ/; в баня с щранг-лира. Ответникът е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия и не е погасил задължението си.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за установено по отношение ЛЮДМ. Д. АТ., ЕГН **********, с настоящ адрес ***, че дължи на „*** - ***” АД сума за консумирана топлинна енергия в имота, находящ се в гр. ***, *** в размер : Главница в размер от 340,75 лв. за периода 01.11.2018 г. - 31.03.2021 г., Мораторна лихва 35,11 лв. - за периода 03.01.2019 г. до 11.05.2021 г.; Законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело №20214430103159 по описа на Районен съд - гр. *** до окончателното изплащане на сумите.
Претендират се разноски, вкл. за заповедното производство.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната страна.
В о.с.з. ищцовото дружество се представлява от юркс.В. и юркс.Ц., който поддържа иска и прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
В о.с.з. ответната страна, редовно призована, не се явява и не се представлява. Не са ангажирани искания по доказателствата.
Съдът, след като взе предвди представените доказателства по делото и становището на ищцовото дружество намира иска за изцяло основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен, като се постанови неприсъствено решение. Приложено е ч.гр.д. № 3159/2021год. по описа на ПлРС, от което се установява, че срещу ответника е издадена заповед за изпълнение за 3 процесната сума. Предявеният иск на основание чл.422 от ГПК е допустим, а по същество – основателен и доказан.
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.
Искът се явява основателен и доказан, следва да се уважи изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на производството и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на ищцовата страна направените по делото разноски в настоящето производство в общ размер 175лв. – за внесена държавна такса и минимален размер на юрисконсултско възнаграждение, определен от съда съгласно разпоредбата на чл.78 ал.8 от ГПК и предвид фактическата и правна сложност на делото, проведеното само едно о.с.з.
Следва да се присъдят и разноските от заповедното производство /вземането е еднакво по размер в заповедното и исковото производство/, а именно в общ размер – 37,50лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че ЛЮДМ. Д. АТ., ЕГН **********, с настоящ адрес : ***, ДЪЛЖИ на “*** – ***” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.***, *** сумите, както следва : главница в размер от 340,75 лв. за периода 01.11.2018 г. 31.03.2021 г., мораторна лихва 35,11 лв. - за периода 03.01.2019 г. до 11.05.2021 г.; законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 20.05.2021год., за които суми е издадена заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК по 4 ч.гр.дело №20214430103159 по описа на Районен съд – ***.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК ЛЮДМ. Д. АТ., ЕГН **********, с настоящ адрес : ***, ДА ЗАПЛАТИ на “*** – ***” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, ***, направените разноски по делото в исковото производство по чл.422 от ГПК в размер 175лв., както и разноски в заповедното производство по ч.гр.д. №3159/2021год. по описа на ***ски районен съд в общ размер 37,50лв.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 5