Споразумение № 199 от 09.04.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1228/2025
- Вид
- Споразумение № 199
- Подписан
- 09.04.2025
- В сила
- 09.04.2025
- Състав
- Анита Христова Велева
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.342 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 199 гр. Б., 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анита Хр. Велева при участието на секретаря Николета Вл. Хаджиева и прокурора Р. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анита Хр. Велева Наказателно дело от общ характер № 20252120201228 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК и същото не противоречи на закона и морала. В случая определеният размер на наказанието „лишаване от свобода“ е с предназначение, тясно обвързано с целите в чл. 36 НК, а именно, да се създаде ефективен механизъм за регулиране на поведението на обвиняемия, като подбраната в случая наказателноправна реакция според съда би била ефективна мярка за ценностна преориентация на обвиняемия и би оказала корекционно въздействие, стимулиращо го към зачитане на закона. В този смисъл индивидуализираните в споразумението наказания съответстват на обективните характеристики на самото деяние и на вината на обвиняемия и адекватно отразява степента на укоримост на конкретното престъпно поведение, в който контекст прави постижими целите по чл.36 НК.
Ето защо, съдът намира, че настоящото споразумение следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Б., защитникът на обвиняемия адв. С. Д. и обвиняемия Н. К. В., съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. К. В. – ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2024 година около 18.40 часа в *****************, на паркинг пред магазин „K.“, при управление на моторно превозно средство лек автомобил „С.“ модел „Б.“ с рег.№ * **** ** нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в чл.20 ал.2 от Закона за движение по пътищата , а именно: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ и по непредпазливост причинил на Б.Ст.Н., родена на **.**.**** средна телесна повреда изразяваща се в - дифузна травма на главния мозък, без открита вътречерепна травма, което се квалифицира като разстройство на здравето, временно опасно за живота и разместено счупване на левия голям пищял, което е довело до трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник за срок от 4-5 месеца, като деянието е извършено в пияно състояние/ с концентрация на алкохол в кръвта 0,721 промила на хиляда, съгласно Заключение на съдебномедицинска експертиза № 715/2024г. на УМБАЛ Б./ престъпление по чл. 343, ал.3 пр.1 б.а вр. ал. 1, б. „б“ пр.2 вр.чл.342 ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 343, ал.3 пр.1 б.а вр. ал. 1, б. „б“ пр.2 вр.чл.342 ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1от НК на обвиняемия Н. К. В., ЕГН:
********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
2
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал.3 пр.1 б.а вр. ал. 1, б. „б“ пр.2 вр.чл.342 ал.1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия Н. К. В., ЕГН:
********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ по чл. 37, ал.
1, т. 7 НК времето, през което обвиняемият Н. К. В., ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред от това право.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Н. К. В., ЕГН: **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Б. направените по делото в хода на досъдебното производство разноски, общо в размер на 1884,42 лева.
ПОСТАНОВЯВА Вещественото доказателство - 1 бр. тест касета- л. 80 от ДП, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила на споразумението, по реда на ПАС.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1 бр. лек автомобил „С.“ модел „Б.“ с рег.№ * **** ** , на съхранение в 02 РУ МВР Б., ведно с 1 бр. ключ на съхранение 02 РУ МВР Б., ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице „Т.СТ.“ ООД, ЕИК: *********, чрез неговия законен или друг упълномощен представител.
С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1228/2025 година по описа на Районен съд – Б., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________ Секретар: _______________________
3