Решение № 89 от 30.03.2022, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Козлодуй, 30.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Стела Б. Бочева като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Гражданско дело № 20221440100155 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба на „АЕЦ КОЗЛОДУЙ” ЕАД със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй, ЕИК 106513773, с която е предявен против СТ. Б. СТ. с ЕГН ********** с адрес в гр. Козлодуй, обл. Враца, ж.к.2, бл. 53, ап. 13 положителен установителен иск по чл.422 ГПК за установяване дължимост на сумите присъдени на ищеца в заповедното производство по ч.гр.д. № 283/2020г. по описа на РС-Козлодуй, както следва: главница от 1036,63 лева представляваща стойността на консумирана топлинна енергия за периода от месец 08.2018г. до месец 07.2019г.; обезщетение - лихва за забавено плащане на главницата в размер на 90.92 лева за периода от месец 08.2018г. до месец 07.2019г.; такса топлинно счетоводство в размер на 21 лева, законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението на 28.04.2020г. до окончателното изплащане и направените в процеса разноски – платената държавна такса за образуване на заповедното производство в размер на 25.00 лева и юрисконсулско възнаграждение в размер на 150.00 лева.

Иска е с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.124, ал.1 от ГПК.

В съдебно заседание ищцовото дружество „АЕЦ Козлодуй” ЕАД, гр.Козлодуй се представлява от юрисконсулт Б.Борисов и поддържа иска.

Ответникът не се явява, не се представлява и не е подал писмен отговор на исковата молба.

В хода на съдебното дирене са събрани писмени доказателства – справка извлечение от партидата на ответника; лицензии на ищцовото дружество за обществен доставчик на топлинна енергия; покана за плащане; данъчни фактури; договор при общи условия.

1

Приложено е частно гражданско дело № 283/2020г. на Районен съд - Козлодуй.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на ГПК, прие за установено от фактическа страна следното:

Съгласно приложеното по делото удостоверение от Агенция по вписванията, ищцовото дружество „АЕЦ Козлодуй” ЕАД, гр.Козлодуй е с предмет на дейност използване на ядрената енергия за производство на електрическа и топлинна енергия, която дейност е основна за дружеството и се извършва при наличието и поддържането на валидна лицензия за извършване на производството на електрическа и топлинна енергия от определена в нея електропроизводствена мощност, валидни лицензии за експлоатация на ядрени съображения по смисъла на ЗБИЯЕ, издадени от Агенцията за ядрено регулиране /валидно разрешение за извършване на производствена дейност от Инспекцията по използване на ядрената енергия за мирни цели от определеното в него производствено съоръжение/. На дружеството са издадени лицензия за дейността „Производство на електрическа и топлинна енергия” № Л049 от 11.12.2000 г. от ДКЕР и лицензия за дейността „Пренос на топлинна енергия” № Л050 от 11.12.2000 г. от ДКЕР; като двете лицензии са валидни за срок от тридесет години.

Ответникът е клиент на услугите на ищцовото дружество по силата на сключен между страните договор при общи условия и по силата на чл.153 от ЗЕ като собственик на жилище в режим на етажна собственост в гр.Козлодуй, ж.к.2, бл.53, ап.13 и има открита партида с абонатен № 587.

В същия имот за периода от месец 08.2018г. до месец 07.2019г. е ползвана топлинна енергия и топла вода и съгласно приложена към исковата молба справка – извлечение, от партидата на ответника и извлечение от партидата за топлинна енергия, за което последния дължи стойността на потребената топлинна енергия и топла вода в размер на общо 1036.63 лева. Освен това предвид забавеното плащане на главницата дължи и обезщетение за забавено плащане – лихва в размер на общо 90.92 лева за периода от месец 08.2018г. до месец 07.2019г., както и такса топлинно счетоводство в размер на 21.00 лева.

На 28.04.2020г. в Районен съд, гр.Козлодуй от ищцовото дружество е постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК и е образувано частно гражданско дело № 283/2020г. Съдът се е произнесъл по подаденото заявление и е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение с № 142 от 15.05.2020г., с която изцяло е уважил искането на заявителя и е разпоредил ответника да заплати на ищеца сумата главница от 1036.63 лева, обезщетение - лихва за забавено плащане на главницата в размер на 90.92 лева, такса топлинно счетоводство в размер на 21.00 лева, законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението на 28.04.2020г. до окончателното изплащане и направените в процеса разноски – платената държавна такса за образуване на заповедното производство в размер на 25.00 лева и юристконсулско възнаграждение в размер на 150.00 лева.

Длъжника в заповедното производство не е намерен, поради което съдът е указал на 2 заявителя, понастоящем ищец, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от уведомяването. В указания му срок ищецът е предявил настоящия иск положителен установителен иск за установяване в отношенията с ответника, че дължи сумите предмет на заповедното производство.

Ответникът след образуване на настоящото дело не е подал писмен отговор на исковата молба, не е взел становище по делото и в съдебното заседание не се явява, нито изпраща пълномощник.

Предвид процесуалното му поведение ищецът е поискал съда да се произнесе с неприсъствено решение, което съдът е уважил.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, които съдът кредитира изцяло като безпротиворечиви, взаимно допълващи се и неоспорени от страните.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл.422, ал. 1, във вр. чл.124, ал.1 от ГПК.

Искът е допустим доколкото е депозиран в срок от лице - заявител, имащо правен интерес да иска установяване със сила на присъдено нещо съществуването и дължимостта на вземанията си по издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, която не може да влезе в сила, тъй като длъжника не е намерен, за да я получи.

Разгледан иска по същество е основателен и доказан, и следва да бъде уважен изцяло предвид само на факта,че от събраните по делото писмени доказателства на ищеца по безспорен начин се установява както наличието на валидна облигационна връзка между страните по повод договор за доставка на топлинна енергия, така и изпълнението на договора от страна на ищеца да достави в жилището на ответника в гр.Козлодуй, ж.к.2, бл.53, ап.13 с абонатен № 587 топлинна енергия и топла вода за периода от м.08.2018г. до м.07.2019г. на обща стойност 1036.63 лева. Безспорно се доказа и обстоятелството, че ответника не е изпълнил задължението си по договора спрямо ищеца и нему е заплатил в договорения срок цената на доставената топлинна енергия, поради което е изпаднал в забава и дължи обезщетение за забавеното плащате – лихва, както дължи и такса на топлинния счетоводител.

По разноските.

С оглед изхода на спора ответника държи на ищеца направените съдебни разноски по делото, 75.00 лева платена държавна такса и 300.00 лева юрисконсулско възнаграждение.

С оглед задължителните указания, дадени с т.12 от ТР от 18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът в исковото производство дължи да разпредели отговорността за разноските и в заповедното производство съобразно изхода от спора.

Издадената заповед по чл.410 ГПК включва и вземане за разноски, 25.00 лева платена 3 държавна такса и 150.00 лева платено юристконсулско възнаграждение, като тези разноски са претендирани от ищеца и се съдържат и в приложения списък на разноските по чл.80 ГПК. Съдът намира, че по изложените по-горе съображения платената държавна такса от 25.00 лева се дължи на ищеца, както и присъденото още 150.00 лева юристконсулско възнаграждение в заповедното производство.

Водим от гореизложените съображения и на основание чл.235 ГПК, Козлодуйски Районен Съд, втори състав

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 вр. чл.124, ал.1 ГПК, че СТ. Б.

СТ. с ЕГН ********** с адрес в гр. Козлодуй, обл. Враца, ж.к.2, бл. 53, ап. 13 дължи на „АЕЦ КОЗЛОДУЙ” ЕАД със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй, ЕИК 106513773 сумите присъдени в заповедното производство по ч.гр.д. № 283/2020г. по описа на РСКозлодуй, както следва: главница от 1036,63 лева представляваща стойността на консумирана топлинна енергия за периода от месец 08.2018г. до месец 07.2019г.; обезщетение - лихва за забавено плащане на главницата в размер на 90.92 лева за периода от месец 08.2018г. до месец 07.2019г.; такса топлинно счетоводство в размер на 21.00 лева и законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението на 28.04.2020г. до окончателното изплащане на главницата.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК СТ. Б. СТ. с ЕГН ********** с адрес в гр.

Козлодуй, обл. Враца, ж.к.2, бл. 53, ап. 13 да заплати на „АЕЦ КОЗЛОДУЙ” ЕАД със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй, ЕИК 106513773 направените в исковото производство разноски общо 375.00 лева и направените в заповедното производство разноски по ч.гр.д. № 283/2020г. на РС-Козлодуй в размер на общо 175.00 лева.

РЕШЕНИЕТО е неприсъствено по реда на чл.238 ГПК и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________

4