Определение № 376 от 24.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 376 гр. Благоевград, 24.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов като разгледа докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско дело № 20251200500836 по описа за 2025 година

С Определение № 68 от 16.01.2026 г. по в. гр. д. № 836/2025 г. ОС Благоевград отмени протоколно определение от 09.10.2025 г., с което е даден ход на устните състезания по в. гр. д. № 836/2025 г. по описа на Окръжен съд, възобнови съдебното дирене и остави без движение исковата молба, подадена от "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр. Благоевград, ЕИК 811047831, като указа на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от определението: 1/ уточни дали вземанията, чиято защита търси, са елемент от правоотношение, възникнало от договорен или от извъндоговорен източник, като посочи източника с всичките му индивидуализиращи белези; 2/ надлежно обоснове правния си интерес да претендира заплащането на В и К услуги, ползвани през периода 28.04.2021 г. – 20.08.2021 г.; 3/ отстрани констатираното противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба относно процесния период, като: ясно и конкретно посочи периода, през който твърди, че е предоставял В и К услуги на ответника, вкл. с оглед на разходвана вода в количество, определено по реда на чл. 37, ал. 1 вр. чл. 35, ал. 6 от Наредбата; уточни петитума на исковата молба, като ясно и конкретно посочи периода, за който е предявил своята претенция за сумата в общ размер от 3360,82 лв.

Препис от Определение № 68 от 16.01.2026 г. по в. гр. д. № 836/2025 г. на ОС Благоевград е връчено на ищеца на 06.02.2026 г. В срок на 13.02.2026 г. той е депозирал по ЕПЕП „уточнение“ с вх. № 2737/16.02.2026 г., с което е отстранил нередовностите, които са били констатирани в исковата молба.

Предвид изложеното и с оглед на изпълнението на указанията въззивният съд намира, че към настоящия момент исковата молба и въззивната жалба са редовни, поради което на основание чл. 267, ал. 1, изр. 1 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което следва да се призоват страните, като им се връчат и преписи от настоящото определение. Ако ищецът отстрани нередовност на исковата молба, уточняващата молба следва да се връчи на ответника, като на общо основание 1 следва да му се даде възможност за отговор, когато нередовността е засягала петитума на исковата молба (виж Красимир Влахов и Таня Градинарова.

„Въззивно обжалване на съдебни решения и определения“, ИК „Труд и право“, София, 2023, стр. 383). Затова на ответника следва да се връчи и препис от „уточнение“ с вх. № 2737/16.02.2026 г., с което са отстранени нередовностите в исковата молба.

По изложените съображения, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по в. гр. д. № 836/2025 г. на Окръжен съд Благоевград на 02.04.2026 г. от 09:30 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото: К. В. Х., ЕГН **********, чрез адв. А. Б.; "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр. Благоевград, ЕИК 811047831, чрез адв. Т. Н..

ДА СЕ ВРЪЧИ на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.

Благоевград, ЕИК 811047831, чрез адв. Т. Н., препис от настоящото определение.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на К. В. Х., чрез адв. А. Б., преписи от настоящото определение, от Определение № 68 от 16.01.2026 г. по в. гр. д. № 836/2025 г. на ОС Благоевград и от „уточнение“ с вх. № 2737/16.02.2026 г.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника К. В. Х. до първото редовно проведено съдебно заседание да изрази своето становище по „уточнение“ с вх. № 2737/16.02.2026 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2