Протокол № 1075 от 23.06.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1075 гр. Варна, 22.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100501084 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Въззивникът ОП КОМПЛЕКС ЗА ДЕТСКО ХРАНЕНЕ, редовно призован; не се представлява.

Въззиваемата М. П. М., редовно призована, представлява се от адв.

Р.Ж., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 14771/21.06.2022г., депозирана от гл.юриск.Св.Ц., процесуален представител на въззивната страна ОП ,,Комплекс за детско хранене“, в която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Изразява становище по съществото на спора. Към молбата са приложени пълномощно и списък на разноските по чл.

80.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 2071/ 02.06.2022г.

Адв. Ж.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор. Нямам възражения по доклада на делото.

Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ докладва: в молбата на въззивната страна е изразено становище по съществото на спора, както и е отправено искане за присъждане на разноски, за което се представя списък по чл.80 от ГПК. Направено е и възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от насрещната страна.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Ж.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба, по подробно изложените в писмения ни отговор доводи.

Считаме, че релевантните въпроси, на които е следвало да отговори ВРС, са тези налице ли е хипотезата на чл. 123, т. 7, ал. 1 от КТ и при наличието на тази хипотеза има ли право ищцата да получи обезщетение при пенсиониране, хипотезата на повече от 10г. при един и същ работодател в размер на шест заплати, а не на две брутни. ВРС правилно е установил релевантните факти, като е приложил правилно материалния закон и е постановил едно правилно и законосъобразни решение, което моля да потвърдите. Моля да ни бъдат присъдени сторените в производството разноски, съобразно представения списък.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3