Решение № 1070 от 24.07.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1070 гр. Русе, 24.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Теодора Ив. Петрова като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20234520106133 по описа за 2023 година

Производство по чл.239 ГПК.

Исковете са с правно основание по чл.79 във вр. с чл.240 и по чл.86 ЗЗД.

Ищецът “Вива кредит” АД гр. София, представляван от изп. директор Свилен Петков Петков, чрез пълномощник адв. А. Н. твърди, че на 20.03.2022г. в качеството на заемодател сключил Договор за кредит “Violeta” с М. Б. М. под формата на кредитна линия с възможност за еднократно или многократно усвояване на главница до размера на одобрения кредитен лимит, в случая 1000 лв. Ответницата е усвоила изцяло сумата 1000 лв на 21.03.2022г., като с подписване на договора тя се е задължила да заплаща текущото си задължение до 30 дни от усвояване на кредита/кредитния лимит.

Преди сключване на договора на ответницата е предоставен Стандартен европейски формуляр, съдържащ всички условия по договора, съгласно изискванията на ЗПК и тя е заявила, че е избрала доброволно преди подписване на договора да се ползва от допълнителен пакет от услуги “VIP обслужване” и такси за действия по ограничаване на негативни последици при просрочие, съгласно предоставената й Тарифа. В периода от 25.10.2022г. до 17.03.2023г. ответницата е правила плащания и общо е платила 788.19 лв, с които частично са погасени текущите й задължения, посочени в исковата молба в табличен вид, след което е преустановила плащанията. Срокът на договора е изтекъл на 20.03.2023г., като са останали неплатени задължения по кредита за периода от 16.03.2022г. до 20.03.2023г. в общ размер 1000.99 лв, от 1 които 999.37 лв главница, както и 1.62 лв (1.12 законна лихва и 0.5 лв такса забава). Моли съдът да осъди ответницата да му заплати сумите 999.37 лв по Договор за кредит “Виолета” от 20.03.2022г., заедно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане, 84.73 лв законна лихва за забава върху непогасената главница за периода от 20.03.2023г. до 20.11.2023г.

Претендира разноските по делото.

Ответницата М. Б. М. не е подала писмен отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответницата на 11.03.2024г. (л.35). Призовка за съдебното заседание й е връчена на 17.06.2024г. (л.40).

С молба вх. №18904/24.06.2024г. ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответницата.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства:

Предложение за сключване на договор за паричен заем, Договор за кредит “Violeta” от 20.03.2022г. с приложенията, Справка погасителен план по договор за паричен заем №5801156/20.03.2022г. на М. Б. М. по чл.366 ГПК.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответницата, с което да уважи предявените искове.

Ответницата трябва да заплати на ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК разноските по водене на делото, както следва: 90 лв държавна такса и 450 лв адвокатско възнаграждение, съобразно представен списък на разноските.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът

РЕШИ:

2

ОСЪЖДА М. Б. М. от гр. ********** ЕГН ********** да заплати на “Вива кредит” АД със седалище и адрес на управление в гр. София, район Люлин, ж.к. Люлин 7, бул. “Джавахарлал Неру” №28, бл. АТЦ “Силвър център”, ет.2, офис 73Г, представлявано от изп. директор Свилен Петков Петков, ЕИК 207343548, сумите 999.37 лв по Договор за кредит “Виолета” от 20.03.2022г., заедно със законната лихва от 20.11.2023г. до окончателното изплащане, 84.73 лв законна лихва за забава върху непогасената главница за периода от 20.03.2023г. до 20.11.2023г., както и 540 лв разноски по делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3