Акт от 11.10.2023, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- 210/2023
- Подписан
- 11.10.2023
Цитирани разпоредби
- чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.155, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.155, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.8 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.253 · Граждански процесуален кодекс
- чл.14, ал.2 · Закон за общинската собственост
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№…….. гр.Шумен, 11.10.2023г.
Административен съд - Град Шумен, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова като разгледа докладваното от съдията АД № 210 по описа за 2023г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на вр.чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.14, ал.2 от Закона за общинската собственост (ЗОбС) и чл.16, ал.4 от Наредба за провеждане на публични търгове и публично оповестени конкурси за предоставяне под наем и разпореждане с общинско имущество на ОбС Шумен.
Образувано е по жалба на Е.Д.П. ***.Р.Ш.
№12, срещу Заповед №
РД-25-1850/14.07.2023г. на кмета на Община Шумен за определяне спечелил публичен търг с явно наддаване за отдаване под наем на места в Централната търговска зона на гр.Шумен за разполагане на нестационарни съоръжения за търговия и услуги съгласно утвърдената схема за обект: Витрина за сладолед, гр.Шумен, бул. Славянски, място №2 от утвърдената схема с площ 4 кв.м.
По делото е депозирана писмена молба рег.№ ДА-01-2195/11.10.2023г. по описа на ШАдмС, с която жалбоподателят Е.Д.П. заявява, че оттегля изцяло оспорването на атакувания административен акт и моли производството да бъде прекратено.
Съдът намира, че молбата следва да бъде уважена по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото, оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. С процесуалното действие „оттегляне“ на жалбата, което е направено в срок до приключване на настоящото производство, съдът се счита десезиран от разглеждане на спора по същество.
В конкретния случай е спазено изискването, визирано в чл.155, ал.3 от АПК, оттеглянето на оспорването извън съдебно заседание да бъде направено с писмена молба.
По изложените аргументи молбата за оттегляне на оспорването следва да бъде удовлетворена, като основание чл.159, т.8 от АПК жалбата се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство - прекратено.
С определение от
21.08.2023г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2023г. Това определение подлежи на отмяна по реда на чл.253 от ГПК, приложим по силата на чл.144 от АПК.
Водим от горното и на основание чл.253 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и чл.159, т.8 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 21.08.2023г. за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2023г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Д.П. ***.Р.Ш. №12, срещу Заповед № РД-25-1850/14.07.2023г. на кмета на Община Шумен.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 210 по описа за 2023г. на
Административен съд – Шумен.
На основание чл.160, ал.1 от АПК определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на РБългария. Частната жалба се подава чрез Административен съд – Шумен.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК.
Административен съдия: