Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 919 от 15.05.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 5814/2023
Вид
Решение № 919
Подписан
15.05.2024
В сила
05.06.2024
Състав
ЕВГЕНИ МИРОСЛАВОВ УЗУНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 919 гр. Б., 15.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20232120105814 по описа за 2023 година

Производството е образувано по повод исковата молба на И. Н. Ю.-А., с ЕГН:

**********; с постоянен адрес: гр. П., ***, ЛЕС № ********* издадена на ***год от МВР- П.;Адрес за кореспонденция: гр. Б., *** E-mail: ***

Против: А. В. В. с ЕГН **********; от гр. Б., с постоянен адрес: гр. Б., *** и настоящ адрес: гр. Б., ***; гр. Б., ***.

От съда се иска да постанови решение, въз основа на което да се приеме за установено в отношенията между страните, че А. В. В. с ЕГН ********** дължи на И.

Н. Ю., с ЕГН: ********** сумата по издадена заповед за изпълнение както следва :

2500 лева авансово платеното капаро за ремонт и 454,86 лева лихва за забава, заедно със законовата лихва върху главницата считано от 02.05.2023год. до оконочателното й изплащане, както и 50 лв.платена ДТ-разноски по заповедното производство.

Ищецът инициирала производство по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Бургас, въз основа на което е образувано ЧГД № 20232120102558 по описа за 2023 година и издадена заповед за изпълнение на парично задължение.

Твърде си в исковата молба, че между ищцата и ответника А. В. В. била налична облигационна връзка, като на 20.05.2020 година сключили неформален Договор за изработка, с който ответникът се задължил до 05.06.2020 г. да изпълни качествено и в срок следните услуги представляващи : външно саниране и ремонт на тераси в недвижим имот находящ се в гр. Б., ***, собственост на М.Ж.А. и И. Н. Ю.

1

Стойност на договореното заплащане: 4005 лева.

-Срок за изпълнение от 22.05.2020 год. до 05.06.2020 год.

/14 календарни дни/.

Платен аванс : 2500 лева срещу платежен документ за дадената сума- квитанция към приходен касов ордер № 31 за закупуване на нужните материали.

-Начин на изпълнение:полагане на фасадна топлоизолация с каменна вата с дебелина на североизточната стена на апартамента 10 см, на западната стена също 10 см и на двете тераси с дебелина 5 см. Следователно измазване с необходимите строителни материали и полагане на фасадна силиконова мазилка, която по предварителна уговорка и молба на г-н В. е закупена за сметка на клиента от строителен хипермаркет на стойност 980 лева. Към настоящият момент срокът на годност на мазилката е изтекъл отдавна.

Ремонта на двете тераси съгласно уговорката им включвала освен полагане на топлоизолацията, също така изрязване на металните парапети , изравняването им, полагане на равна основа и слагането на декоративни парапети. Също така и смяна на две стари отводнителни тръби от тавана до пода на терасите.

Заплащането по неформалния договор се състояло в дадено капаро на ръка, в размер на 2500 лева / две хиляди и петстотин лева/ срещу платежен документ за дадената сума- квитанция към приходен касов ордер № 31 лично написана и подписана от г-н В..За качество на изработката следва да се приеме средно добро изпълнение.

Съгласно уговорката между г-жа А. и г-н В. до 25.06.2020 год. ремонт не е извършен и дадената сума не е възстановена.

До настящият момент 28.09. 2023г., ремонт не е извършен и дадената сума не е възстановена.

С изпращане на Нотариална покана с рег.№ ****,т. *,акт ***/***г. по общия регистър на нотариус Ф.И., per. № ***, БРС от И. Ю. в качеството си на изправна страна, сключения между тях договор бил развален, поради виновно пълно неизпълнение от страна на ответника и даденият му допълнителен срок за възстановяване на сумата считаме за изтекъл.

Поканили ответника в 14 дневен срок да върне даденото капаро в аванс в общ размер на 2500 лв.,както и доброволно да заплати законовата лихва. Това той не е сторил и до днес.

По случая била сезирана Районна прокуратура -Бургас и на основания събрани доказателства и сведения при ОД на МВР - Бургас преписка № 25100-12008/ 07.11.2020 год. и РП-Бургас с вх.№6319/20г. от 25.06.2020 год. било образувано Досъдебно Производство № 697/20г. по описа на 01 РУ на МВР- Бургас. Същото било прекратено 2 с постановление от 02.08.2021 год, Пр.пр № 6319/2020год., издадено на 04-11-2021 год.

В месечния срок е постъпил писмен отговор от особен представител на ответника.Оспорва се както основанието, така и размера. Твърди се, че липсват доказателства за плащане на сумата, както се твърди авансово. Въвежда се евентуална отговорност и на други лица. Оспорва се неизпълнение.Твърде се плащане от трето за отношенията лице. Оспорва се договорената окончателна сума С приложените доказателства по делото собственоръчно подписани квитанции към приходен касов ордед се установява, че ответникът действително е получил сумата в размер на 2500 лева като аванс на 20.05.2023г.Ремонт, съгласно уговореното не е извършен. Ето защо тези искове са основателни.

По разноските:

С оглед изхода от делото право на разноски има както ищецът.Ответникът е представляван от особен представител.

Предвид уважената част от претенциите, ответникът дължи на ищеца за заповедното производство разноски в общ размер на 524.06 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл. 422 от ГПК, Бургаският районен съд РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по делото, че А. В. В. с ЕГН **********; от гр. Б., с постоянен адрес: гр. Б., *** и настоящ адрес: гр. Б., ***; и установен адрес: гр. Б., ***., дължи на И. Н. Ю.-А., с ЕГН: **********; с Адрес за кореспонденция: гр. Б., ***, сума в размер на 2500 лева авансово платеното капаро за ремонт и 454,86 лева лихва за забава, заедно със законовата лихва върху главницата считано от 02.05.2023год. до оконочателното й изплащане, ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до окончателно заплащане на дължимата сума;

ОСЪЖДА А. В. В. с ЕГН ********** да заплати на И. Н. Ю.-А., с ЕГН:

**********, следните суми: за заповедното производство разноски в размер на 50 лева, а за исковото производство разноски в размер на 474.06 лева, или общо 524.06 лева Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3