Споразумение № 545 от 10.11.2023, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 545 гр. Бургас, 10.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА

Съдебни

РАДОСЛАВА Д. БИВОЛАРСКА заседатели: ТОДОР Р. СИВКОВ при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА и прокурора С. Ст. И.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20232120202655 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението по чл. 194 НК са причинени съставомерни имуществени вреди, които са изцяло възстановени; Подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимата К. К. К. – ЕГН **********, *, за ВИНОВНА в това, че 25.06.2022 г., в гр. Бургас, от двора на училище „Любен Каравелов“, отнела чужди движими вещи 1 бр. найлонова раница на стойност 5.00 лева с намиращите се в нея 1 бр. мобилен телефон, марка „Nokia G 20“ с IMEI 1: * и IMEI 2: * на стойност 220.00 /двеста и двадесет/ лева, 1 бр. преносима тонколонка марка „GBL“ на стойност 36.00 /тридесет и шест/ лева, 1 бр. мобилен телефон марка „Nokia ТА 1032“ на стойност 120,00 /сто и двадесет/ лева от владението на Т. С. Д., родена на *, собственост на Р. Р. Д., родена на *и 1 бр. плетена текстилна чанта марка „Пепе Джинс“ на стойност 35.00 /тридесет и пет/ лева с намиращи се в нея 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 70.00 /седемдесет/ лева и 1 бр. бутилка за вода, пластмасова с филтър на стойност 18.00 /осемнадесет/ лева от владението на Д. П. М., родена на *, собственост на З. Д. Д., родена на *, всички вещи на обща стойност 504.00 /петстотин и четири/ лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са възстановени и заместени чрез левова равностойност до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл. 197, т. 1, вр. чл.194, ал. 1от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б“ НК на ПОДСЪДИМАТА К. К. К. – ЕГН **********, се налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки

1. по чл. 42а, ал.2, т.1, вр. с чл. 42б, ал.1 НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2. по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ПРИЗНАВА подсъдимата К. К. К. – ЕГН **********, *, за ВИНОВНА в това, че в условията на съвкупност с предходното деяние и в периода 28.06.2022 г. - 01.07.2022 г., в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, потвърдила неистина - че е собственик на заложените вещи в частни документи - декларации по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет, в които частни документи по изричната разпоредба на чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление № 2

40/18.02.2009 г. на Министерски съвет е специално задължена да удостовери истината и употребила тези документи пред служители в заложна къща „*“ ЕООД гр, Бургас, заложна къща „*“ ООД и „*“ ООД гр. Бургас, като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства в тях, както следва:

На 28.06.2022 г., в гр. Бургас, потвърдила неистина - че е собственик на мобилен телефон, марка „Samsung“, модел „Xcover 4“ със сериен № * в частен документ - декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет, в който частен документ по изричната разпоредба на чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет е специално задължена да удостовери истината и употребила тези документ пред служител в „ЗАЛОЖНА КЪЩА - *“ЕООД гр. Бургас - Д. С. Л.;

На 28.06.2022 г., в гр. Бургас, потвърдила неистина - че е собственик на колонка марка „JBL“, в частен документ - декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет, в които частен документ по изричната разпоредба на чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет е специално задължена да удостовери истината и употребила тези документ пред служител в Заложна къща „*“ООД гр.

Бургас - Й. И. В.;

На 01.07.2022 г., в гр. Бургас, потвърдила неистина - че е собственик на мобилен телефон марка „Nokia G 20“ с ИМЕЙ * в частен документ декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет, в които частен документ по изричната разпоредба на чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет е специално задължена да удостовери истината и употребила тези документ пред служител в Заложна къща „*“ООД гр.Бургас - Й. В. Н.;

- На 01.07.2022 г„ в гр. Бургас, потвърдила неистина - че е собственик на мобилен телефон марка „Nokia 3“, ИМЕЙ № * и ИМЕЙ 2: * в частен документ - декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет, в които частен документ по изричната разпоредба на чл. 4, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет е специално задължена да удостовери истината и употребила тези документ пред служител във „*“ООД гр. Бургас А. И. Г. - престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл. 313, ал. 3, вр. ал.

3

1, вр. чл. 26, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК на подсъдимата К. К. К. – ЕГН ********** наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА НА К. К. К. – ЕГН ********** на основание чл. 23, ал. 1 НК измежду наложните за двете деяния едно общо най-тежко наказание пробация при следните пробацинни мерки:

1. по чл. 42а, ал.2, т.1, вр. с чл. 42б, ал.1 НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2. по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 НК към най-тежкото наказание пробация изцяло наказанието „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – диск л. 38, да остане приложен по делото за срока на съхранение в архив, след което да се унищожи заедно с делото по реда на ПАС.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимата К. К. К. – ЕГН **********, да заплати разноски в размер на 400,92 /четиристотин лева и деветдесет и две стотинки/ лева по сметката на ОД на МВР – Бургас, разноски по делото в хода на ДП.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимата К. К. К. – ЕГН **********, да заплати сумата в размер на 5 /пет/ лева за държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Причинените с деянието по чл. 197, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК съставомерни имуществени вреди са възстановени.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2655/2023 година по описа на Районен съд Бургас на основание чл. 24, ал. 3 НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

4

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимата К. К. К.– ЕГН **********, наложена в Досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата К. К. К. – ЕГН **********, в ДП 434/2022г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Бургас, пор. №2244/2022 г. по описа на РП – Бургас , мярка за неотклонение „подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд - Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимата К. К. К., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума глоба в размер на 300 /триста/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не 5 бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

6