Определение № 1579 от 27.01.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 5055/2023
- Вид
- Определение № 1579
- Подписан
- 27.01.2025
- Състав
- Пепа Маринова-Тонева, Цветина Костадинова, Василена Дранчовска
Цитирани разпоредби
- чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 230, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1579 гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пепа Маринова-Тонева
Членове:
Василена Дранчовска
Цветина Костадинова като разгледа докладваното от Пепа Маринова-Тонева Въззивно гражданско дело № 20231100505055 по описа за 2023 година
Въззивното производство е образувано по жалба на ищеца „ЗАД А.Б.“ АД, ЕИК ****, срещу решение № 2248 от 15.02.2023 г. по гр.д. № 26646/2021 г. на Софийски районен съд, 175 състав, с което е отхвърлен предявеният срещу С. С. Г., ЕГН **********, осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за сумата от 1 051.16 лева, представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди в резултат на ПТП, реализирано на 01.05.2016 г. в с. Долни Пасарел, по ул. „Самоковско шосе“ с посока от гр.
София към гр. Самоков, между л.а. „Ауди 80“ с рег. № С **** ХС с водач С. С.
Г. и л.а. „Ланчия Либра“ с рег. № СА **** ХК, управляван от Ч.Д.Ц., при което ответникът отказал да се подложи на проверка за алкохол с техническо средство, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателно изплащане на сумата.
След констатация, че въззиваемата страна С. С. Г. е починал на 15.06.2023 г., в хода на въззивното производство, с определение от 23.04.2024 г. производството по делото е спряно и на въззивника – ищец са дадени указания по реда на чл. 230, ал. 2 ГПК.
След изпълнение на указанията, с определение от 09.07.2024 г. съдът е възобновил производството по делото и е конституирал на основание чл. 227 ГПК наследниците по закон на починалия въззиваем - Д. С. Г., ЕГН **********, и А. С. Г., ЕГН **********. Делото е насрочено за разглеждане в 1 открито съдебно заседание на 26.03.2025 г.
С молба вх. № 115920/25.10.2024 г. и молба вх. № 115919/25.10.2024 г. конституираните по реда на чл. 227 ГПК наследници на въззиваемия са представили доказателства за надлежно вписани откази от наследството на починалия С. С. Г. и са поискали производството по отношение на тях да бъде прекратено.
Преписи от молбите ведно с приложенията са връчени на въззивника на 25.11.2024 г., с указания в едноседмичен срок от връчването да заяви изрично оспорва ли действителността на отказите; В случай че не оспорва действителността на отказите, в едномесечен срок от връчване на разпореждането да представи удостоверение за наследниците от следващ ред на починалия ответник С. С. Г. с оглед конституирането им по реда на чл. 227 ГПК. Предупреден е за последиците при неизпълнение.
В дадения едноседмичен срок въззивникът е депозирал молба, с която заявява, че не оспорва действителността на отказите от наследство.
В дадения му едномесечен срок, изтекъл на 27.12.2024 г., въззивникът не е изпълнил указанията да представи удостоверение за наследниците от следващ ред на починалия ответник С. С. Г..
Предвид надлежно вписаните откази от наследството на починалия въззиваем и изявлението на въззивника, че не оспорва действителността им, производството по отношение на Д. С. Г. и А. С. Г. следва да бъде прекратено.
Тъй като въззивникът – ищец в дадения му срок не е изпълнил указанията за посочване на наследниците от следващ ред, липсва надлежна страна – ответник по иска, и по арг. от чл. 230, ал. 2 ГПК първоинстанционното решение следва да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на конституираните по реда на чл. 227 ГПК на мястото на починалия в хода на въззивното производство въззиваем – ответник С. С. Г. Д. С. Г., ЕГН **********, и А. С.
Г., ЕГН **********.
2
ОБЕЗСИЛВА решение № 2248 от 15.02.2023 г., постановено по гр.д. № 26646/2021 г. на Софийски районен съд, 175 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3