Определение № 338 от 02.06.2025, Апелативен съд - Варна

Съд: Апелативен съд - Варна
Дело: Въззивно частно гражданско дело 272/2025
Вид: Определение № 338
Подписан: 02.06.2025
В сила: 02.06.2025
Състав: Мария Кръстева Маринова, Юлия Русева Бажлекова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
Чл.49 · Закон за задълженията и договорите
чл.7 · Конституция на Република България

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 338 гр. Варна, 02.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Кр. Маринова

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500272 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК. Образувано е след като всички съдии от Окръжен съд – Силистра са се отвели от разглеждането на гр.д. № 243/2025г., образувано по подадена от Г. П. Г. искова молба с предявен иск по чл.7 от КРБ, вр. Чл.49 ЗЗД срещу Апелативен съд Варна, по която първоначално е образувано гр.д. № 2301/2024г. по описа на ОС Варна.

Направените констатации за отводи на всички съдии в ОС - Варна, които могат да участват в разпределението се потвърждават и от материалите по делото.

Съдът констатира, че делото е било изпращано от настоящата инстанция на осн. чл.23, ал.3 на други окръжни съдилища от съдебния район на Апелативен съд Варна и впоследствие прекратявано, поради невъзможност да бъде разгледано от състав в съответния окръжен съд (Определение № 2760/13.07.2023 г. по гр. д. № 1079/2023 г. по описа на ВОС; Определение № 158/14.02.2025г. по гр. д. № 72/2025 г. по описа на ОС-Разград; Определение № 332/30.04.2025г. по гр. д. № 197/2025г. по описа на ДОС; Определение № 384/19.03.2025 г. по гр. д. № 118/2025г. по описа на ШОС).

С оглед на това и на основание чл.23, ал.3 ГПК не съществува възможност за определяне на друг равностепенен съд в съдебния район на Апелативен съд Варна, който да разгледа, който да разгледа исковата молба, поради което компетентен да определи съда, на който да се изпрати делото за разглеждане е Върховния касационен съд.

По гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по в.ч.гр.д. № 272/2025г. по описа на Апелативен съд Варна

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върхове касационен съд Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________