Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1648 от 28.04.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 903/2022
Вид
Определение № 1648
Подписан
28.04.2022
В сила
28.04.2022
Състав
Даниела Илиева Писарова, Светлана Тодорова, Цветелина Георгиева Хекимова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1648 гр. Варна, 28.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело № 20223100500903 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх.№ 597/03.02.2022 г. от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, подадена чрез пълномощника адв. Д.М., срещу Решение № 212/09.12.2021 г., постановено по гр.д.№ 360/2021 г. по описа на РС - Провадия, V-ти състав.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в администрирането, тъй като не е заплатена в цялост дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

Първоинстанционният съд е приел за разглеждане и се е произнесъл с решението си по обективно кумулативно съединени искове, депозирани от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД по повод сключен с ответниците Договор за потребителски кредит HL28769/03.12.2007 г., като ги е уважил в едни части и отхвърлил в други.

Настоящата въззивна жалба е по повод отхвърлителната част на първостепенния акт досежно претенциите за възнаградителна лихва за сумата от 88.90 швейцарски франка, за мораторна лихва за 1002.83 швейцарски франка и за банкови годишни такси по договора, възлизащи на 34.60 швейцарски франка.

Първоинстанционният съд не е събрал в цялост дължимата за въззивно обжалване държавна такса. Доколкото обжалваната част касае произнасяне по три самостоятелни иска, то и държавна такса следва да се определи за всеки от тях поотделно, а не върху получения от техния сбор общ размер. По делото са налице доказателства, представени в изпълнение на дадени от съда указания, за внесена държавна такса в размер на 41.70 лева. Общият размер на дължимата такса възлиза на 85.52 лева, поради което на въззивника следва да се дадат указания за довнасяне на държавна такса в размер на 43.82 лева, 1 изчислена върху всеки отделен иск при съобразяване курса на швейцарския франк към 25.03.2021 г. – датата на депозиране на исковата молба, към който момент се определя цената на иска, върху която следва да се изчисли и държавната такса както за първа, така и за въззивна инстанции.

Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, включително да досъбере дължимата държавна такса, е първоинстанционният съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд – Провадия за извършване действия по администрирането й, съобразно горните указания.

След произнасянето на Провадийски районен съд и надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 903/2022 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д. № 360/2021 г. на Районен съд - Провадия, за отстраняване на нередовността по въззивна жалба вх.№ 597/03.02.2022 г., съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

След надлежното администриране на въззивната жалба вх.№ 597/03.02.2022 г, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност за произнасяне по нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2