Определение № 86 от 12.01.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 86 гр. София , 12.01.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Атанас Кеманов

Джулиана Петкова

Надежда Махмудиева като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20201000503926 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274-279 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Клуб Отбранителна индустрия“, сдружение с нестопанска цел, гр.***, срещу определението на СГС, ТО от 25.09.2020г. по т.д.№ 1458/2020г., с което е прекратено производството по делото, като недопустимо.

Жалбоподателят иска отмяна на обжалваното определение, като изтъква, че при установените от първата инстанция обстоятелства, жалбата му е следвало да бъде разгледана и атакувания с нея отказ за вписване в търговския регистър – обезсилен или отменен.

Софийският апелативен съд, като обсъди доводите на жалбоподателя и данните по делото, приема следното:

Производството по прекратеното от СГС дело е образувано по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ по жалба вх.№ 20200731132330, постъпила срещу отказ с регистрационен № 202007291133224/29.07.2020г. на длъжностното лице при Агенцията по вписванията по заявление вх.№ 20200729113224. Последното е по образец, съгласно приложение Ж1 към НВСДТРРЮЛНЦ.

С отказа от 29.07.2020г. е отказано вписване на заявените с основното заявление ( по образец приложение А 15) обстоятелства с мотив, че със заявлението по образец приложение Ж1 не са изпълнени дадените от длъжностното лице указания.

Не е спорно установеното от първоинстанционния съд, че процесният отказ е постановен по заявлението по образец Ж1, а по заявлението по образец А15 е налице друг идентичен отказ - № 20200727121334-2/31.07.2020г., отново обжалван от заявителя „Клуб Отбранителна индустрия“, гр. ***. След служебна справка настоящата инстанция установи, че жалбата срещу отказа от 31.07.2020г. е оставена без уважение с невлязло в сила решение на СГС, ТО, VІ-15 състав от 11.01.2021г. по т.д.№ 1503/2020г.

1

Противно на приетото от СГС в обжалваното понастоящем определение, горецитираните обстоятелства не касаят допустимостта на процесната жалба вх.№ 20200731132330.

Атакуваният с нея отказ е такъв по чл. 24 от ЗТРРЮЛНЦ, защото с него по същество се отказва вписване на заявеното обстоятелство на основание чл. 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, а дали е постановен по правилния образец на заявлението е ирелевантно. Правилно или неправилно постановен по заявление по приложение Ж1, вместо по А15, отказът е факт и е годен и подлежащ на съдебно обжалване акт, поради което жалбата е допустима. Тя е срещу различен акт на длъжностното лице при Агенцията по вписванията от този, предмет на т.д.№ 1503/2020г., СГС, VІ-15 състав.

Воден от горното, въззивният съд следва да отмени атакуваното определение и върне делото на състава на първоинстанционния съд за произнасяне по същество по жалба вх.№ 20200731132330, постъпила срещу отказ с регистрационен № 202007291133224/29.07.2020г.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението на СГС, ТО, VІ-19 състав от 25.09.2020г. по т.д.№ 1458/2020г. и ВРЪЩА делото на състава за произнасяне по същество по жалбата.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2