Определение № 2554 от 25.06.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2554 гр. Варна, 25.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100100877 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.

Производството е образувано по предявен от Ш. К. М. с ЕГН:********** и адрес гр. Варна бул. **** против Е. Е. С. с ЕГН:********** и адрес гр. Варна бул. ****, ет.5 ап.11, за поставянето му под пълно запрещение на основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 и сл. от ГПК.

В исковата молба ищцата твърди, че е в близки родствени отношение с ответника тя е негова майка.

Ответника от 5 годишна възраст страда от „Атипичен аутизъм.

Генерализирано разстройство на развитието".

Поради това си заболяване е в невъзможност да се грижи за своите работи, в свой интерес.

С исковата молба е завяен петити, с който ищцата моли съда да постанови решение, с което поставите ответника под пълно запрещение.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК ответника, е депозиран отговор от особения представител на ответника, с който намира молбата за основателна, ако се установят твърдените факти.

Съдът като съобрази изложеното в исковата молба твърдения, намира, че предявения иск е с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.

1

Иска е допустим, тъй като е предявен от изрично предвидено в закона лицеблизко лице нейн син. Ищеца, като син на ответницата е активтно процесуално легитимиран да предяви иска.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: страдание на ответника от душевна болест и невъзможност да се грижи за своите работи.

Тежестта за установяване на посочените обстоятелства е за ищеца по делото, съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес определен в чл.154, ал.1 от ГПК.

Съдът намира, че приложените към исковата молба писмени доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което искането за прилагането им следва да бъде уважено, на основание чл.140, ал.2 от ГПК.

С оглед нормата на чл.337 от ГПК следва да насрочи изслушването на ответника.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на исковете, като на ищците се връчат преписи от писмените отговори на ответниците.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Производството е с правно основание чл. 5, ал.1 ЗЛС.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: касае се за човек с увреждане, който поради увреждането си не е в състояние да предприеме мерки като действие за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.

Съдът възлага в тежест на ищеца да установи изложените по-горе обстоятелства, касаещи старческа деменция и невъзможността на ответника 2 да разбира свойството и значението на постъпките си и и да ги ръководи в свой интерес.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба.

УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства, че ответника не е в състояние да предприеме мерки като действия за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за защита като израз на социалния критерий.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.07.2024 год. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните. На страните да се връчи препис от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА ответника Е. Е. С., да се яви лично в съдебно заседание на основание чл.337 от ГПК, като го предупреждава, че при неизпълнение съдът ще постанови принудителното му довеждане.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3