Споразумение № 35 от 21.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Благоевград, 21.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Узунова при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора М. Г. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20241200200566 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Окр.прокуратура се явява прокурор Ш..

Обвиняемата К. К., редовно призована, се явява лично и с адв.Г. Ц., редовно упълномощен от по-рано.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки по хода на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

К. О. К., с ЕГН: **********, родена на *** в гр.П., българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, живуща в с.Я., общ.П., ул.“Д.“ №40, работя като санитар МБАЛ„П.“.

Съдът разяснява правата на обвиняемата.

ОБВ.К.: Разяснени ми бяха правата по НПК.

СТРАНИТЕ: Не правим искания за отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което постигнахме с обвиняемата и нейния защитник и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Ц.: Наистина сме постигнали споразумение с прокурора, в което са уредени всички клаузи. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата дали разбира какво е обвинението, признава ли се за виновна по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.

ОБВ.К.: Съгласна съм с предложеното от прокурора споразумение. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласна съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.

На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Обвиняемата К. О. К. с ЕГН:********** се признава за виновен в това, че:

За това, че за времето от 14,24 часа до 15,58 часа на 25.06.2023г. в условията на продължавано престъпление в гр.М. в четири броя търговски обекта е използвала платежен инструмент – дебитна карта с № ***, издадена 2 от „О.“ЕАД на името на В.Л.Л., с ЕГН:********** от гр.П., без съгласието на титуляра, като е заплатила пет броя покупки в четири броя търговски обекта с безконтактно плащане на посттерминали, като по този начин е изтеглила от банковата сметка на Л. общо сума от 80,50 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, със следните деяния както следва:

-На 25.06.2023г. в 14:24 часа гр.М. в търговски обект на „ В.“ООД /„С. М.

БГ“/ е използвала платежен инструмент – дебитна карта с № ***, издадена от „О.“ЕАД на името на В.Л.Л. с ЕГН:********** от гр. П., без съгласието на титуляра, като е заплатила покупка в търговския обекта с безконтактно плащане на посттерминал на стойност 11,00лева, като по този начин е изтеглила от банковата сметка сумата от 11,00 лева;

-На 25.06.2023г. в 14:55 часа гр.М. в търговски обект на „М.Д. –М“ЕООД е използвала платежен инструмент – дебитна карта с № ***, издадена от „О.“ЕАД на името на В.Л.Л. с ЕГН:********** от гр. П., без съгласието на титуляра, като е заплатила покупка в търговския обекта с безконтактно плащане на посттерминал на стойност 3,50лева, като по този начин е изтеглила от банковата сметка сума 3,50 лева;

-На 25.06.2023г. в 14:56 часа гр.М. в търговски обект на „М.Д. –М“ЕООД е използвала платежен инструмент – дебитна карта с № ***, издадена от „О.“ЕАД на името на В.Л.Л. с ЕГН:********** от гр. П., без съгласието на титуляра, като е заплатила покупка в търговския обекта с безконтактно плащане на посттерминал на стойност 5,00лева, като по този начин е изтеглила от банковата сметка сума 5,00 лева;

-На 25.06.2023г. в 15:13 часа гр.М. в търговски обект на „Т.“ЕООД е използвала платежен инструмент – дебитна карта с № ***, издадена от „О.“ЕАД на името на В.Л.Л. с ЕГН:********** от гр. П., без съгласието на титуляра, като е заплатила покупка в търговския обекта с безконтактно плащане на посттерминал на стойност 16,00лева, като по този начин е изтеглила от банковата сметка сума 16,00 лева;

-На 25.06.2023г. в 15:58 часа гр.М. в търговски обект на „Б. “ЕООД е използвала платежен инструмент – дебитна карта с № ***, издадена от „О.“ЕАД на името на В.Л.Л. с ЕГН:********** от гр. П., без съгласието на титуляра, като е заплатила покупка в търговския обекта с безконтактно плащане на посттерминал на стойност 45,00лева, като по този начин е 3 изтеглила от банковата сметка сума 45,00 лева;

- престъпление по чл.249, ал.1, пр.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.

ІІ.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното от обвиняемата К. О. К., с ЕГН:********** деяние, на основание чл.381 и сл. от НПК - престъпление по чл.249, ал.1, пр.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК се налага наказание:“Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението му за изпитателен срок от 3 години и не се налага наказанието „Глоба“.

ІІI. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ от престъпленията са възстановени на пострадалото лице.

ІV.ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО : един брой дебитна карта с № ***, издадена от „Б.“АД на името на В. Л., /находяща се на лист 48 от делото/- същата следва да се унищожи поради закриването й от банката и липсата на стойност на пластиката и липсата на приложение.

V.РАЗНОСКИТЕ - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМА: …………………………..

/К. О. К./

ЗАЩИТНИК:………………………

/адв.Г. Ц./

ПРОКУРОР :....................................

/ М. Ш./

Съдът, съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение между страните и като намира, че същото не противоречи на Закона и на морала, на основание чл. 384, ал.1 от НПК,

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура Благоевград и адв.Ц., защитник на обвиняемата К. К. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ дело №566/2024 г. по описа на БлОС и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №566/2024 г. по описа на БлОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в часа 9,30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

5