Споразумение № 112 от 06.07.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Асеновград, 06.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. И.ова и прокурора Р. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20265310200429 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Р. А..

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград, се явява прокурор Обвиняемият И. Б. Г., се явява лично, ведно със защитника си адвокат А. П. от АК - Пловдив, упълномощена с писмено пълномощно, приложено по досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

1

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Б. Г., роден на 28.06.2002г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ *, *, с ЕГН:

**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.

АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. Г. - със снета по делото самоличност : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по 2 чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият И. Б. Г., роден на 28.06.2002г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ *, *, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 28.11.2025 г. в град Асеновград, обл. Пловдив при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № *, е нарушил правилата за движение, а именно: чл. 20, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: "водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ и чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: "При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в километри в час - за пътно превозно средство категория "В" в населено място 50 км/ч." като е управлявал автомобила в населено място със скорост от около 51,23 км./ч и по непредпазливост е причинил на * средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, изразяваща се в счупване на телата на десни лъчева и лакътна кости, които травматични увреждания са довели до трайно затрудняване движенията на горния десен крайник, като деянието е извършено на тротоар, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 б. ‘‘а‘‘ пр. 2, във вр. с ал. 1 б. ‘‘б‘‘ пр. 2, във вр. с чл. 342 ал. 1 пр. 3 от НК, във вр. с чл.

55 ал. 1 т. 1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. Б. Г. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На основание чл.343г, във вр. с чл. 343 ал. 3 б. ‘‘а‘‘ пр. 2, във вр. с ал. 1 б. ‘‘б‘‘ пр. 2, във вр. с чл. 342 ал. 1 пр. 3 от НК, във вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият И. Б. Г. се ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: DVR устройство “HIKVISI0N” със сериен номер - С53002225; Захранващо устройство за DVR и 2 броя мишки за DVR, намиращи се на съхранение в УССД при ОДМВР - Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на * с адрес: гр. Асеновград, ул. „Ал. Стамболийски“ № 62, след влизане на определението в сила.

ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства - лек автомобил „Мерцедес“ с peг. № * и секретен ключ за лек автомобил 3

„Мерцедес“, собственост на обвиняемия И. Б. Г., находящи се на съхранение в РУ-Асеновград, да се ВЪРНАТ на собственика им И. Б. Г., след влизане на определението в сила.

ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства - черна плетена шапка; велосипед, без марка и модел, черен на цвят, плетена чанта, съдържаща сгъваем нож, цигари “King”, кибрит, очила, блистер с лекараства, запалка и химикал, собственост на пострадалия *, находящи се на съхранение в РУ-Асеновград, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им * с *, след влизане на определението в сила.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемият И. Б. Г. се ОСЪЖДА д а ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата в размер на 1 231,61 евро, представляваща направени разноски по делото.

От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ...............................

/Р. А./

ЗАЩИТНИК:…………….…………

/адв. А. П./

ОБВИНЯЕМ: ………………………

/И. Б. Г./

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 01.07.2026 г. по ДП № 799/2025 г. по описа на РУ - Асеновград, сключено между Р. А. – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, от една страна, и от друга страна обвиняемият И. Б. Г., лично и чрез защитника си адв. А. П., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.