Определение № 13130 от 03.11.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 8829/2022
- Вид
- Определение № 13130
- Подписан
- 03.11.2023
- В сила
- 03.11.2023
- Състав
- Татяна Димитрова, Гюлсевер Сали, Румяна Милчева Найденова
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13130 гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Татяна Димитрова
Членове:
Румяна М. Найденова
Гюлсевер Сали като разгледа докладваното от Татяна Димитрова Въззивно гражданско дело № 20221100508829 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ответника от 13. 07. 2022 год. против постановеното по делото първоинстанционно съдебно решение от 21. 06. 2022 год. по гражданско дело № 68798/2021 год. на Софийски районен съд, 36 състав.
Не се претендират сторени в настоящето производство разноски от страните.
С молба № 66263/12. 07. 2023 год. ищецът е заявил отказ на основание чл. 233 ГПК по предявените по делото искове. Моли делото да бъде прекратено.
Молбата за извършване на посочените процесуални действия е подадена и подписана от ищеца, съобразно правото му да извършва действия, представляващи разпореждане с предмета на делото.
Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ – г въззивен състав, след като прецени данните по делото и постъпилото заявление от ищеца, приема, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК.
Отказът от предявените искове е направен по време на висящността на делото във въззивното производство.
Налице е надлежно десезиране на съда със спора.
Предвид разпоредбата на чл. 233 изр. 3 пр. 1 ГПК, обжалваното решение следва да се обезсили, като се прекрати производството по делото.
Предвид обстоятелството, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, на същия не се следват и не се присъждат разноски, дори да са поискани, което не е така. Сторените от молителя разноски се твърди да са включени във вече платените от ответника суми, но поради липса на данни както и на доказателства за сторването им и то реално, респективно за плащането на такива, съдът не дължи произнасяне.
1
Поради изложеното, Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ – г въззивен състав ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА първоинстанционно съдебно решение от 21. 06. 2022 год. по гражданско дело № 68798/2021 год. на Софийски районен съд, 36 състав. ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявените искове, поради отказ от исковете.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението, пред САС.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните, заедно със съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2