Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13130 от 03.11.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 8829/2022
Вид
Определение № 13130
Подписан
03.11.2023
В сила
03.11.2023
Състав
Татяна Димитрова, Гюлсевер Сали, Румяна Милчева Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13130 гр. София, 01.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Димитрова

Членове:

Румяна М. Найденова

Гюлсевер Сали като разгледа докладваното от Татяна Димитрова Въззивно гражданско дело № 20221100508829 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ответника от 13. 07. 2022 год. против постановеното по делото първоинстанционно съдебно решение от 21. 06. 2022 год. по гражданско дело № 68798/2021 год. на Софийски районен съд, 36 състав.

Не се претендират сторени в настоящето производство разноски от страните.

С молба № 66263/12. 07. 2023 год. ищецът е заявил отказ на основание чл. 233 ГПК по предявените по делото искове. Моли делото да бъде прекратено.

Молбата за извършване на посочените процесуални действия е подадена и подписана от ищеца, съобразно правото му да извършва действия, представляващи разпореждане с предмета на делото.

Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ – г въззивен състав, след като прецени данните по делото и постъпилото заявление от ищеца, приема, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК.

Отказът от предявените искове е направен по време на висящността на делото във въззивното производство.

Налице е надлежно десезиране на съда със спора.

Предвид разпоредбата на чл. 233 изр. 3 пр. 1 ГПК, обжалваното решение следва да се обезсили, като се прекрати производството по делото.

Предвид обстоятелството, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, на същия не се следват и не се присъждат разноски, дори да са поискани, което не е така. Сторените от молителя разноски се твърди да са включени във вече платените от ответника суми, но поради липса на данни както и на доказателства за сторването им и то реално, респективно за плащането на такива, съдът не дължи произнасяне.

1

Поради изложеното, Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ – г въззивен състав ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА първоинстанционно съдебно решение от 21. 06. 2022 год. по гражданско дело № 68798/2021 год. на Софийски районен съд, 36 състав. ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявените искове, поради отказ от исковете.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението, пред САС.

ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните, заедно със съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2