Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 401 от 12.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 345/2025
Вид
Определение № 401
Подписан
12.02.2025
В сила
12.02.2025
Състав
Стефка Тодорова Михова, Иванка Петрова Гоцева, Николай Колев Стоянов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 401 гр. Пловдив, 12.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Иванка П. Гоцева Въззивно гражданско дело № 20255300500345 по описа за 2025 година

Делото е образувано по въззивна жалба на Х. Г. Й., чрез пълномощника й адв. Л. Б. от САК, против Решение № 4893 от 09.12.2024г., постановено по гр. дело № 6994/2024г. на Районен съд - Пловдив, VIII гр.с., в частта, с която е отхвърлен частичният иск на жалбоподателя с правно основание чл. 344, ал.1, т.3 вр.чл. 225, ал.1 от КТ за периода от 04.04.2024г. до 21.08.2022г. и за разликата над уважения размер от 4468,99 лв. до пълния предявен размер от 17059,12 лв., като част от обща претенция в размер на 19330,44 лв. (след приспадане на получавано от ищцата от друг работодател трудово възнаграждение в размер на 467 лева), като неоснователен и недоказан.

При проверка за редовност и допустимост на жалбата съдът констатира следното:

В диспозитива на постановеното решение съдът е отхвърлил претенцията по чл. 344, ал.1, т.3 КТ за периода от 04.04.2024г. до 21.08.2022г., а в мотивите е посочил, че претенцията следва да бъде отхвърлена за периода от 04.04.2024г. до 21.08.2024г.

Налице е несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива и в мотивите на решението, което съставлява основание за поправка на очевидна фактическа грешка.

Горното налага прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на първоинстанционния съд за иницииране на производство по чл. 247 ГПК. След отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка, делото следва да бъде изпратено отново на Окръжен съд - Пловдив за произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 345/2025г. по описа на Пловдивски окръжен съд, VІІ гр.с.

ВРЪЩА делото на РС- Пловдив за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2