Протокол № 155 от 06.04.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 591/2022
- Вид
- Протокол № 155
- Подписан
- 06.04.2023
- В сила
- 06.04.2023
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.143, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл.264, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 155 гр. Пещера, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20225240100591 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Д. К., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
Т. К., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Г. Т. Р., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Ц. М., надлежно упълномощен с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
По хода на делото:
АДВ.К. – Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да се даде ход на делото. Получили сме уточнителна молба с вх.№ 473/31.01.2023 г., с която е уточнена исковата молба Запознати сме със съдържанието й и не възразяваме да се даде ход на делото. Желаем делото да се гледа днес.
Съдът, като съобрази становищата на страните и това, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата обстановка.
АДВ.К. – Поддържам исковата молба и уточнителната молба към нея.
Да се приемат представените доказателства.
АДВ.М.– Поддържам отговора на исковата молба. Не възразявам да се приемат допуснатите доказателства.
На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът приканва страните към постигане на спогодба като им разяснява последиците от същата.
АДВ.К. – Не съм обсъждала с моята клиентка въпроса за сключване на спогодба. Моля да ми дадете възможност да разговарям с нея за обсъждането на такава, но да си минем първото по делото заседание, съгласно изискванията на закона, защото не мога да кажа предварително дали тя би била склонна за спогодба.
АДВ.М. – Ние имаме нагласа за спогодба, но все пак нека да видим какво е становището на другата страна в следващо заседание.
На основание чл.146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 126/06.03.2023 г. по чл. 140 от ГПК.
ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.
АДВ.К. – Нямам възражения по доклада.
АДВ.М. – Нямам възражения по доклада.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, 2 обективиран в Определение № 126/06.03.2023 г. по чл. 140 отГПК.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства, представени по делото с исковата молба и с отговора на исковата молба, допуснати с Определение № 126/06.03.2023 г. по чл. 140 по ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищцата с исковата молба и от ответницата с отговора на исковата молба писмени доказателства, допуснати с Определение № 126/06.03.2023 г., изпратено на страните, а именно:
Нотариален акт №30, том І, н.дело № 468/1981г.; скица на поземлен имот № 12-253572/11.03.2022 г.; скица на сграда № 12-253573/11.03.2022 г.; скица на сграда № 12-253575/11.03.2022 г.; скица на сграда № 12-253578/11.03.2022 г.;
Удостоверение за наследници изх.№38/20.01.2022 г. на Община Пещера;
Удостоверение за търпимост изх.№ 94М-475-1 #1/01.04.2022 г. от Община Пещера; Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал. 1 от ДОПК изх.№ 6308000332/07.04.2022 г.; Декларация от Красимира Т. Р. от 18.02.1995 г.; дубликат на удостоверение за раждане от 24.09.2019 г., издадено въз основа на Акт за раждане № 0261/15.03.1995 г. от Община Столична, удостоверение за наследници с изх. № 463/18.06.2020 г. на Община Пещера,Удостоверение за наследници с изх. № 459/18.06.2020 г. на Община Пещера, Удостоверение за наследници с изх. № 461/18.06.2020 г. на Община Пещера, както и писмо от ответницата Г. Р. до ищцата М. К. и лицето И. Р..
АДВ.К. – Имам доказателствени искания. На първо място, Вие сте задължили ответницата да представи посочените в т.3 и т.4 в отговора на исковата молба писмени доказателства, такива не виждам в момента да се представят. Моля още веднъж да ги задължите да ги представи. На второ място, във връзка с отговора и твърдените обстоятелства в отговора, за опровергаване на същите, моля да допуснете до разпит при режим на довеждане трима свидетели. Първият свидетел е И. Д. Р., той е във връзка с опровергаване на твърденията за водена кореспонденция и предложения от страна на моите доверители. Другите двама свидетели са Ю.Г и М.В.Н. Тези две свидетелки са доказващи собствеността по давностно владение на моята доверителка.
3
АДВ.М. – Нямам възражения по направените искания за разпит на свидетели. Сочените в т.3 и т.4 от отговора на исковата молба писма не мога да ги представя. Отказваме се от тези доказателствени искания посочени в т.3 и т.4 в отговора на исковата молба. Не разполагам в момента с тях, освен това те не са подписани от г-жа К. и г-н Р., поради което и не може да се докаже, дали изхождат от тях.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че следва да бъде уважено доказателственото искане на ищцата да бъдат допуснати до разпит трима свидетели, при режим на довеждане, за изясняване на обстоятелствата, сочени в исковата молба, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит трима свидетели, при режим на довеждане, по искане на ищцата, за изясняване на обстоятелствата, сочени в исковата молба.
АДВ.К. – Не водим днес свидетелите, тъй като не знаехме дали ще бъде уважено искането. Моля да отложите делото за следващо съдебно заседание, в което да се разпитат свидетелите, а също и да обсъдим вариант за спогодба.
АДВ.М. - Не възразявам да се отложи делото. Ние имаме нагласа за спогодба.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.05.2023 г. от 09,15 часа АДВ.К. – Моля да не е тази дата, тъй като от тогава до десети май съм извън страната. Моля да насрочите делото най-рано за средата на май, понеже преди това имам ангажименти.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
4
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 10,30 часа , за която дата и час, страните се считат редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,35 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
5