Споразумение № 18 от 21.04.2023, Районен съд - Белоградчик

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Белоградчик, 20.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20231310200122 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 17:15 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХ I V НПК – Бързо производство и по реда на глава ХХІХ от НПК.

За РП – Видин се явява Прокурор Светославов.

Обвиняемият С. Х. се явява лично и с адв. В. В. от АК – Видин, служебен защитник, назначен по реда на ЗПрП.

В съдебната зала се явява и С. Д. – преводач от български език на турски език и обратно.

Прокурор: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което моля съда да одобри.

Адв. В.: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля съда да одобри.

Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

НАЗНАЧАВА на обвиняемия С. Х. за преводач от турски език на български език и обратно С. И. Д..

Снема самоличност на обвиняемия, чрез преводача С. Д..

С. Х. – роден на ..................г. в Република Турция, с постоянен адрес – с.

И., общ. О., обл. Т., турско и българско гражданство , женен, неосъждан, средно образование, работи като международен шофьор във Фирма „Серай“ – гр. Истанбул, Република Турция, с ЕГН **********.

Сне се самоличността на преводача:

С. И. Д. – българин, български гражданин, на ... г., с постоянен адрес – с. Н., общ. В., обл. В., ул. «...................» № ..., женен, не осъждан, средно образование, не работи, с ЕГН **********.

Преводачът, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.274 НПК, като разясни на страните правото им на отвод на състава на съда и секретаря, а на обвиняемия – и на прокурора, но такива не се направиха.

Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия, чрез преводача правата му в настоящото производство.

Обвиняемият С. Х., чрез преводача: Разяснени са ми правата.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.382, ал.4 от НПК, като обвиняемия отговори на поставените въпроси:

Обвиняемият С. Х., чрез преводача С. Д.: разбирам в какво престъпление съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва да предложи промяна в съдържанието на споразумението по реда на чл. 382, ал. 5 НПК, досежно съдържанието му по отношение на посочената законова разпоредба, на основание на която му се налага наказанието от вида „Лишаване от свобода“ под законоустановения минимум – за срок от 6 месеца. Въпреки, че наказанието е определено под законоустановения минимум, е посочено, че се налага на осн. чл. 54 НК.

Освен това, наказанието „Глоба“ е с посочен размер – 200 лв., което е в размер на законоустановения минимум, а като правна квалификация – чл. 55, 2 ал. 2 НК, предвиждаща налагане на наказание под минимума.

Предвид горното, съдът съгл. чл. 382, ал. 5 НПК, упражнява правомощието си и предлага на страните да променят съдържанието на споразумението в частта относно законовата разпоредба на основание на която се налага наказанието от вида „Лишаване и свобода“ и да конкретизират какъв е размера на глобата, като се съобразят с установената съдебна практика, че в случаите в които санкционната разпоредба предвижда кумулативни наказания, то разпоредбата на чл. 55 НК следва да бъде приложена по отношение на всяко едно от тях.

Прокурора: Моля да имате предвид, че наказанието от вида „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца се налага на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а не на осн. чл. 54 НК, както е посочено в споразумението. Наказанието от вида „глоба“ да бъде в размер на 100 лв. – на осн. чл. 55, ал. 2 НК.

Адв. В. В.: Съгласни сме с предложението на Прокурора. Съгласен съм размера на глобата да бъде 100 лв.

Обвиняемия С. Х., чрез преводача С. Д.: Съгласен съм с тази промяна.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал.6 от НПК, като вписа окончателното споразумение в съдебния протокол с извършената от страните промяна в съдържанието на същото, както следва:

Обвиняемият С. Х. – роден на ..................г. в Република Турция, с постоянен адрес – с. И., общ. О., обл. Т., турско и българско гражданство , женен, неосъждан, средно образование, работи като международен шофьор във Фирма „Серай“ – гр. Истанбул, Република Турция, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2023 г., към 16.50ч. на път III-112 при км.

9+500, в землището на с. Т., община Р., обл. В., с посока на движение от гр.

Монтана към гр. Видин, управлявал товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35С16“, с поставени турски регистрационни табели № 34ЕZC349, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.78 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, със сериен № ARNJ 0016, проба № 652, взета в 18.11 ч. на 19.04.23г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия С. Х. е „Лишаване от свобода” за 3 срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – на осн. чл. 343б, ал. 1 НК, във вр. с чл. 36 и чл.

55 ал. 1 т. 1 от НК.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК , изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от днес.

На осн. чл. 55 ал. 2 от НК , на обвиняемия С. Х. се налага и наказание „глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лв.

На осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК , на обвиняемия С. Х. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за управление на МПС.

Районен прокурор:…………….

Защитник:…………………….

/Г. Светославов/

/ Адв. В. В./

Обвиняем : ...................................

/С. Х./

Преводач:……………………

/С. Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК м/у Прокурор Г. Светославов от една страна и от друга страна адв. В. В.

– защитник на обвиняемия С. Х., а именно:

4

Обвиняемият С. Х. – роден на .....................г. в Република Турция, с постоянен адрес – с. И., общ. О., обл. Т., турско и българско гражданство , женен, неосъждан, средно образование, работи като международен шофьор във Фирма „Серай“ – гр. Истанбул, Република Турция, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2023 г., към 16.50ч. на път III-112 при км.

9+500, в землището на с. Т., община Р., обл. В., с посока на движение от гр.

Монтана към гр. Видин, управлявал товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35С16“, с поставени турски регистрационни табели № 34ЕZC349, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.78 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, със сериен № ARNJ 0016, проба № 652, взета в 18.11 ч. на 19.04.23г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия С. Х. е „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – на осн. чл. 343б, ал. 1 НК, във вр. с чл. 36 и чл.

55 ал. 1 т. 1 от НК.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК , изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от днес.