Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2 от 11.01.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 477/2022
Вид
Протокол № 2
Подписан
11.01.2023
В сила
11.01.2023
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Симеон Илиянов Светославов, Мартин Цветанов Сандулов

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.268, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 76 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Сливен, 11.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20222200500477 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призована, не се явява, представлява се от процесуален представител по пълномощие по чл. 32, т. 1 от ГПК адв. Н. П. от АК – Сливен, редовно упълномощен за тази инстанция от 05.01.23 г. и приет от днес.

За въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява от представител по закон, представлява се от процесуален представител по пълномощие по чл. 32, т. 3 от ГПК юриск. П. С., редовно упълномощена от първата инстанция и приета от по-рано пред тази.

Вещото лице Р. Д. Т. – Ч., редовно призована, се явява лично.

ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА СТРАНИТЕ : Моля да се даде ход на делото.

При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството се намира във фазата на съдебното дирене.

АДВ. П.: Няма пречка да се изслуша заключението.

ЮРИСК. С.: Да се изслуша заключението.

1

Съдът констатира, че заключението по допуснатата съдебноикономическа експертиза е постъпило в срока по чл.199 от ГПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, тъй като същото е представено в законовия срок и няма пречки за изслушването му.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Р. Д. Т. Ч. – 49 г., българка, българска гражданка, с висше образование, неосъждана, без родство и особени отношения с въззивника и пълномощниците на страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291 НК.

ОБЕЩАВА да даде компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАНА КАЗА: Представила съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

С оглед изчерпване на въпросите към експертизите на основание чл.157, вр. с чл.178 и следващите, вр. чл. 200 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство заключението по назначената от съда съдебно-счетоводната, изготвена от вещото лице Р. Д. Т. Ч., депозирана на 03.01.2023 г. в деловодството на СлОС.

На основание чл. 200, вр чл. 76 от ГПК на вещото лице Р. Д. Т. Ч. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., платима от бюджетните средства на съда. /изд. РКО/.

АДВ. П.: Нямам други искания.

ЮРИСК. С.: Нямам други искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВ. П.: Уважаеми въззивни съдии, считам предявената въззивна 2 жалба за основателна, ето защо моля да уважите предявения пред първоинстанционното производство иск като го считам за основателен и напълно доказан. Моля да присъдите направените разноски от доверителката ми за адвокатско възнаграждение в това производство. Представям списък на разноските.

ЮРИСК. С.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите решението на РС - Сливен. Считам, че то е правилно и не противоречи на доказателствата по делото и нормативните актове. Видно от приложените заповеди за реда за ползване на отпуските, служителите са имали право с едностранно писмено волеизявление да определят времето на ползване на отпуска, каквото в случая не е направено в продължение на години, поради което считам, че жалбата е неоснователна. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение за всички инстанции. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение като считам, че същото е значително завишено, моля да го намалите в минимален размер.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си днес – 11.01.2023 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09,05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3