Протокол № 2155 от 01.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2155 гр. София, 28.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110141351 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Й. Л. М. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Т. У. - С.“ – редовно уведомен, представлява се от юрк.

З. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Нямаме възражения по проектодоклада и допълнения доклад.

ЮРК. З.: Имаме своевременно направено доказателствено искане още в отговора на исковата молба за допускане на свидетел при режи на довеждане.

1

АДВ. П.: С оглед направеното искане за допускане до разпит на свидетел, не възразяваме, но молим да ни бъде допуснат и нас свидетел, който да установи отказа на колеги, които са били повикани за помощ при установения технически проблем, предизвикан от онлайн комуникацията за въпросната дата.

ЮРК. З.: По направеното доказателствено искане на ищеца не възразявам. Но с оглед исковата молба считам, че няма основание за такъв.

АДВ. П.: Считам, че едно такова искане направено от доверителя ми още с исковата молба и с оглед направеното искане от ответникът в отговора на исковата молба, ще бъде съществено важно и необходимо за установяване на обективната истина по делото. Поради което, моля да бъде уважено искането на доверителя ми за събиране на гласни доказателства.

СЪДЪТ прочита проектодоклада и обявява същия за окончателен.

Доколкото направените доказателствени искания за разпит на свидетели и от двете страни са релевирани в заседанието по делото, с което проект за доклад е окончателно одобрен, то двете доказателствени искания не се явяват преклудирани.

СЪДЪТ счита, че и двете се явяват необходими за разкриване на обективната истина и следва да се допуснат.

Така мотивиран.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на всяка от страните по един свидетел при режим на довеждане.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не водим допуснатите ни свидетели към момента. Нямаме други доказателствени искания на този етап.

2

С оглед необходимостта от разпит на свидетели, съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, което налага отлагането му за друга дата и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.03.2022 г. от 13:45 ч., за която дата страните редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:11 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3