Споразумение № 3 от 05.01.2017, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 11/2017
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 05.01.2017
- Състав
- СТЕФКА ТОМОВА ПАШОВА
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 3
Година
05.01.2017 г.
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Четвърти наказателен състав
На
Пети януари
Година
2017
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Стефка Пашова
Секретар:
А.И.
Прокурор:
Димитър Молев
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
НОХ дело
11 по описа за
2017 година.
На именното повикване в
11:10 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 25 от НПК.
За Районна Прокуратура – Асеновград, уведомени по телефона, се явява прокурор Димитър
Молев.
Подсъдимият Х.В.С., осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с адвокат Б.М., упълномощен с пълномощно, приложено по досъдебното производство.
Свидетелите ***, неосигурени от прокурора, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт на 05.01.2017г. на подсъдимия С..
АДВ. М.: Не възразявам да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Аз също не възразявам.
Съдът намира, че с оглед доказателство за надлежно връчване на обвинителния акт на подсъдимия, представените от прокурора призовка и разписка, следва да бъдат приети поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представената разписка, ведно с призовка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на делото, по реда на незабавното производство, мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА на глава 25 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Х.В.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи и възражения не постъпиха по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. М.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прочете се същият.
ПРИСТЪПИ
КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: