Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 284 от 28.06.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно гражданско дело 395/2024
Вид
Решение № 284
Подписан
28.06.2024
В сила
28.06.2024
Състав
СИЛВИЯ ЦВЕТКОВА КРЪСТЕВА, РЕНИ ВАЛЕНТИНОВА ГЕОРГИЕВА, ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КУНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 430 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 437 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 148, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 284 гр. Плевен, 27.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА

Членове:

РЕНИ В. Г.А

ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Въззивно гражданско дело № 20244400500395 по описа за 2024 година ПРОИЗВОДСТВО по чл. 437 вр. чл. 435, ал.1, т.1 ГПК.

Пред Плевенския окръжен съд е постъпила жалба от Л. С. Г. с ЕГН********** срещу отказ на ЧСИ Т.К. с рег. № *** на КЧСИ да извърши изпълнителни действия по продажба на недвижими имоти, собственост на длъжника В. Ц. в изпълнителното производство по изп. д. №2023***0401092/ 2023 г. по описа на същия ЧСИ, материализиран в Разпореждане за отвод по изпълнително дело № 2023***0401092 по описа на същия ЧСИ. Твърди се, че ЧСИ не е връчило ПДИ на длъжника, който живее в местност извън град Червен бряг и по тази причина не е извършен опис на земеделски земи собственост на длъжника във връзка с публичната им продан. Отправено е искане съдът да постанови решение, с което да отмени отказа на ЧСИ за извършване на изпълнителни действия по опис и продажба на земеделски земи собственост на длъжника.

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на жалбоподателя, счита, че жалбата е ДОПУСТИМА като подадена от надлежно лице по чл. 435, ал.1, т.1 ГПК срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за обжалване.

1

По същество жалба е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

Видно от доказателствата по ипълнителното производство същото е образувано по молба на жалбоподателя срещу В. Ц. въз основа на изпълнителен лист от 02. 08. 2023 г. по НЧХД № 40/ 2022 г. на РС- Луковит и ВНЧХД № 41/ 2023 г. по описа на ОС- Ловеч, с който В. Ц. В. е осъдена да заплати на жалбоподателя сумата от 1500 лв. на основание чл. 45 ЗЗД , представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от престъпление по чл. 148, ал.1, т.1 НК, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28. 07. 2020 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 3111, 52 лв. присъдени разноски по делото за всички инстанции.

С молбата за образуване на изпълнителното производство жалбоподателят като взискател е отправил искане за налагане на възбрана върху притежаваните от длъжника земеделски земи и да се пристъпи към тяхната продажба за удовлетворяване на взискателя.

На 28. 12. 2023 г. жалбоподателят е отправил искане към ЧСИ Т.К. да предприеме действия за продажба на земеделската земя, притежавана от длъжника В. Ц. В..

На 05. 01. 2024 г. е изпратена ПДИ до длъжника В. В. от ЧСИ, в която е посочено, че са наложени възбрани и запори върху имуществото на длъжника и че е насрочен опис на описаните възбранени недвижи ми имоти на 25. 01. 2024 г. от 14: 00 часа. В ПДИ е отразено, че поканата не е връчена на длъжника, тъй като същата се намира извън града в местността „***“, синовете й са отказали да приемат поканата и е извършено залепване на 06.

01. 2024 г. по реда на чл. 47 ГПК на адреса й в гр. Червен бряг.

На 01. 04. 2024 г. жалбоподателят отново е поискал от ЧСИ да извърши действия по продажба на земеделски земи собственост на длъжника.

На 19. 04. 2024 г. ЧСИ е постановила разпореждането си, с което е отказала извършване на изпълнителни действия и се е отвела от изпълнителното дело. В мотивите на разпореждането е посочено, че длъжникът В. В. е трудно откриваема поради това, че живее в местност извън гр. Червен бряг и никой от раднините й не е приел ПДИ със задължението да й бъде връчена. Посочено е, че опис на недврижимите имоти не е извършен, тъй като длъжникът не е уведомен за насрочените по делото изпълнителни 2 действия. Посочено е, че длъжникът няма други адреси, не работи, няма електронна поща, не е известен телефонен номер, не е открито лице, което живее на адреса и да е съгласно да получи книжата. Налице са данни за евентуално агресивно поведение на длъжника.

Съдът счита, че въззивната жалба е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения с оглед доказателствата по делото:

Въз основа на изложените по - горе обстоятелства става ясно, че длъжникът се намира извън пределите на гр. Червен бряг, в местност в землището на гр. Червен бряг и че на постоянния си адрес се появява много рядко. По тези причини е извършено залепване по реда на чл. 47 ГПК за връчване на ПДИ. Съгласно чл. 430 ГПК съдебният изпълнител назначава особен представител на длъжника в случаите по чл. 47, ал.6 ГПК, който изисква при установяване редовност на връчването, съобщението да се приложи към делото и да се назначи особен представител. В случая след извършеното залепване и изтичане на срока по чл. 47, ал.2 ГПК (двуседмичен срок) е следвало да бъде назначен особен представител на длъжника, който да получи ПДИ по изпълнителното производство. Това задължение на ЧСИ не е изпълнено, поради което липсата на редовно връчване на ПДИ от ЧСИ на длъжника е възпрепятствало извършване на изпълнителните действия по публичната продажба на недвижими имоти на длъжника и съответно това е довело до обжалвания отказ на ЧСИ.

С оглед изложеното съдът счита, че отказът от извършване на изпълнителни действия по продажба на недвижимите имоти на длъжника, обективиран в разпореждането на ЧСИ за отвод, е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като следва ЧСИ да извърши изпълнителни действия по публична продан на недвижими имоти собственост на длъжника в изпълнителното производство съобразно искането на взискателя след връчване по надлежния ред на ПДИ на длъжника съобразно мотивите на настоящото решение относно приложението на чл. 47 вр. чл. 430 ГПК при наличието на предпоставки за това. По делото е постъпила молба за изпращане на делото на ЧСИ Ц. Н., но тъй като липсват данни за изпращане на изпълнителното дело на друг ЧСИ, то следва настоящият съдебен акт да се изпрати на ЧСИ Т.К..

По изложените съображения и на основание чл. 437 вр. чл. 435, ал.1, 3 т.1 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен Отказ от извършване на изпълнителни действия от ЧСИ Т.К. с рег. № *** на КЧСИ по публична продажба на недвижими имоти, собственост на длъжника В. Ц. В. в изпълнителното производство по изп. д. № 2023***0401092/ 2023 г. по описа на същия ЧСИ, обективиран в Разпореждане за отвод изх. № 23890/ 19. 04. 2024 г. по изпълнително дело № 2023***0401092 по описа на ЧСИ, за извършване на изпълнителни действия по публична продан на недвижими имоти собственост на длъжника В. Ц. В. в изпълнителното производство съобразно искането на взискателя Л. С. Г. след връчване по надлежния ред на ПДИ на длъжника В. Ц. В. съобразно мотивите на настоящото решение относно приложението на чл. 47 вр. чл. 430 ГПК при наличието на предпоставки за това.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4