Решение № 37 от 22.05.2026, Районен съд - Левски

РЕШЕНИЕ

№ 37

****, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря СОНЯ Й. ИВАНОВСКА като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Административно наказателно дело № 20264410200123 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :

В Районен съд - Левски е постъпила преписка по съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство №6/22.05.2026г. от мл.п.и. при РУ Левски, срещу И. Р. Ш. от ****, за това че на 21.05.2026 г. в **** в 22.10 часа е нарушил обществения ред, изразено в употреба на обиди и заплахи срещу М.

А. К., като го нарекъл „глупак”, „малоумен“, „откачен”, но поради своята по ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, с което е нарушил чл.1 от УБДХ.

Районна прокуратура - Плевен - уведомена - не се представлява, не изразява становище.

Нарушителят И. Р. Ш. се явява лично. Отрича да е обиждал свидетеля К..

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и материалите, приложени към преписката, приема за установено следното:

На 21.05.2026г. около 22.10 часа нарушителят И. Р. Ш. отишъл пред дома на свидетелите Б. Н. К. и М. А. К.. Същият започнал да отправя обидни думи към св.К., като го нарекъл „глупак, „малоумен“, „откачен“. Така отправените обиди били възприети от свидетелите Б. Н. К. и М. А. К., както и от тяхната дъщеря св. А. М. Г., като предизвикали тяхното възмущение.

На място дошли служители на РУ Левски, които отвели Ш..

Описаната по-горе фактическа обстановка се установява от приложените към административнонаказателната преписка и приобщени по делото писмени сведения - сведения от Б. Н. К., М. А. К. и А. М. Г..

Посочените по-горе показания съдът кредитира като достоверни, тъй 1 като същите са еднопосочни, последователни, безпротиворечиви, съответстващи помежду си.

С оглед на събраните по делото писмени доказателства съдът приема, че с поведението си Ш. е нарушил обществения ред, като е извършил непристойна проява, изразена в употреба на неприлични изрази в на публично място – в ****, пред дома на свидетелите, и която проява е предизвикала възмущение у лицата, възприели действията на Ш., извършени през нощта.

С така осъщественото деяние е нарушен общественият ред и спокойствие, но поради своята по – ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

От служебната справка се установи, че по отношение на нарушителя Ш. с Решение №31/16.05.2026г, постановено по АНД №117/2026г. по описа на РС – Левски е наложено административно наказание задържане в структурно звено на МВР за срок от три денонощия. С Решение №111/19.05.2026г., постановено по в.а.н.д.№383/2026г. по описа на ОС – Плевен е потвърдено Решение №31, постановено по АНД 117/2026г. по описа на РС – Левски.

Отчитайки степента на обществената опасност на конкретното деяние и на нарушителя, данните относно личността му, съдът намира, че по отношение на нарушителя Ш. целите на наказанието не биха се изпълнили с налагане на предвиденото в УБДХ наказание глоба. Съдът, като взе предвид обществената опасност на деянието и дееца, намира, че за извършеното от Ш. деяние следва да бъде наложено административно наказание задържане за срок от пет денонощия в структурно звено на МВР.

При индивидуализиране на наказанието съдът взе предвид процесуалното поведение на нарушителя, конкретната обществена опасност на деянието, изразило се в оскърбително отношение към свидетеля Коев, както и причините и мотивите за извършване на нарушението. При преценката си съдът взе предвид обществената опасност на извършеното административно нарушение. Съобрази, че нарушителят е осъждан.

Доколкото деянието е извършено повторно, по отношение на И. Р. Ш. съдът следва да наложи и наказание безвъзмезден труд в полза на обществото от 40 часа за срок от една година.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1, ал.1, т.1 от УБДХ на И. Р. Ш., роден на **** в ****, с постоянен адрес: **** и с настоящ адрес: ****, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, Е Г Н * * * * * * * * * * , административно наказание

ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНО ЗВЕНО НА МВР за срок от ПЕТ ДЕНОНОЩИЯ и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 40 часа за срок от една година.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в 2 срок до 24 часа от постановяването му на касационните основания, предвидени в НПК.

В случай на обжалване НАСРОЧВА делото пред Плевенски окръжен съд на 27.05.2026г. от 14.00 часа, за когато нарушителят е уведомен.

ДА СЕ УВЕДОМИ Районна прокуратура-Плевен.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на РУ - Левски за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 3