Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 30 от 01.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1365/2020
Вид
Решение № 30
Подписан
01.02.2022
В сила
01.02.2022
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Варна, 01.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20203100901365 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

Съдът констатира, че при постановяване на решение №471/30.11.2021г. по търг.дело №1365/20г. по описа на ВОС е допусната очевидна фактическа грешка в трети абзац на диспозитива на решението, изразяваща се в погрешно изписване на сумата, дължима като разноски по чл.78, ал.1 ГПК на ищеца Д.Ш..

Видно от мотивите към решението съдът е приел, че на ищеца се дължат разноски по делото в размер на сумата от 4750,30лв-адв.възнаграждение и д.т., но при изписването на диспозитива на решението е допуснал грешка, като вместо дължимата сума от 4750,30лв-адв.възнаграждение и д.т. е вписал сумата от 3720лв.-адв.възнаграждение за проц.представителство. От така изложеното е безспорно установено, че съдът е формирал воля относно дължимите разноски за адв.възнаграждение и д.т., но поради грешка неправилно е отразил в диспозитива на решението дължимия им размер.

Очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Доколкото съдът е допуснал грешка в постановения акт решение №471/30.11.2021г., то е налице несъответствие между действителната и изразената в съдебния акт воля на съда, което следва да бъде отстранено по реда на чл.247, ал. 1 ГПК.

Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в трети абзац на диспозитива на решение №471/30.11.2021г. като вместо израза ” СУМАТА от 1

3720лв /три хиляди седемстотин и двадесет лева/, представляваща адв.възнаграждение за проц.представителство“ се чете

„СУМАТА от

4750,30лв, представляваща адв.възнаграждение и д.т.”

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №471/30.11.2021г. , постановено по търг.дело №1365/20г. по описа на ВОС, като в трети абзац на диспозитива на решението ВМЕСТО израза ” СУМАТА от 3720лв /три хиляди седемстотин и двадесет лева/, представляваща адв.възнаграждение за проц.представителство“ СЕ ЧЕТЕ

„СУМАТА от

4750,30лв, представляваща адв.възнаграждение и д.т.”

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2