Решение № 30 от 01.02.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1365/2020
- Вид
- Решение № 30
- Подписан
- 01.02.2022
- В сила
- 01.02.2022
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 30 гр. Варна, 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20203100901365 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
Съдът констатира, че при постановяване на решение №471/30.11.2021г. по търг.дело №1365/20г. по описа на ВОС е допусната очевидна фактическа грешка в трети абзац на диспозитива на решението, изразяваща се в погрешно изписване на сумата, дължима като разноски по чл.78, ал.1 ГПК на ищеца Д.Ш..
Видно от мотивите към решението съдът е приел, че на ищеца се дължат разноски по делото в размер на сумата от 4750,30лв-адв.възнаграждение и д.т., но при изписването на диспозитива на решението е допуснал грешка, като вместо дължимата сума от 4750,30лв-адв.възнаграждение и д.т. е вписал сумата от 3720лв.-адв.възнаграждение за проц.представителство. От така изложеното е безспорно установено, че съдът е формирал воля относно дължимите разноски за адв.възнаграждение и д.т., но поради грешка неправилно е отразил в диспозитива на решението дължимия им размер.
Очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
Доколкото съдът е допуснал грешка в постановения акт решение №471/30.11.2021г., то е налице несъответствие между действителната и изразената в съдебния акт воля на съда, което следва да бъде отстранено по реда на чл.247, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в трети абзац на диспозитива на решение №471/30.11.2021г. като вместо израза ” СУМАТА от 1
3720лв /три хиляди седемстотин и двадесет лева/, представляваща адв.възнаграждение за проц.представителство“ се чете
„СУМАТА от
4750,30лв, представляваща адв.възнаграждение и д.т.”
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №471/30.11.2021г. , постановено по търг.дело №1365/20г. по описа на ВОС, като в трети абзац на диспозитива на решението ВМЕСТО израза ” СУМАТА от 3720лв /три хиляди седемстотин и двадесет лева/, представляваща адв.възнаграждение за проц.представителство“ СЕ ЧЕТЕ
„СУМАТА от
4750,30лв, представляваща адв.възнаграждение и д.т.”
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2