Разпореждане № 699 от 18.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 699 гр. София, 18.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Т. П. като разгледа докладваното от М. Т. П. Административно наказателно дело № 20221110214507 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба срещу наказателно постановление, ведно със съответната административнонаказателна преписка.

Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, както и допуснатите до разпит с настоящото разпореждане свидетели.

С оглед разкриване на обективната истина следва да бъде разпитан като свидетел съставителят на процесния АУАН.

Искането на наказващия орган, обективирано в съпроводителното писмо, за разпит на свидетеля в АУАН следва да бъде оставено без уважение, тъй като показанията не са необходими за изясняване на включените в предмета на доказване обстоятелства.

Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав РАЗПОРЕДИ:

1

НАСРОЧВА делото по НАХД № 14507/2022 г. по описа на Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2023 г. от 10 :45 часа, за когато да се призоват страните и допуснатите до разпит свидетели.

ДОПУСКА до разпит в процесуалното качеството на свидетел съставителя на процесния АУАН.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на наказващия орган за разпит на свидетеля в АУАН.

УКАЗВА на подателя на жалбата Р. Д., че в 7-дневен срок, считано от уведомяването, следва да представи писмени доказателства за това, че попада сред кръга на лицата по чл. 61, ал. 2, т. 1 или т. 3 ЗАНН – адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование при дружествотовъззивник, алтернативно – в същия срок жалбата да бъде приподписана от такова лице или управителя на търговското дружество, като при евентуално неизпълнение съдебното производство ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя и въззиваемата страна за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2