Решение № 483 от 22.10.2026, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно гражданско дело 593/2026
- Вид
- Решение № 483
- Подписан
- 22.10.2026
- Състав
- Ивелина Солакова, Георги Драгостинов, Радка Цариградска
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 271 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 272 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 483 гр. Велико Търново, 22.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивелина Солакова
Членове:
Георги Драгостинов
Радка Цариградска при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Въззивно гражданско дело № 20264100500593 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
С решение от 14.04.2026 година, постановено по гр. дело № 3815 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година, предявеният от К. Г. Т. против Административен съд Велико Търново и Административен съд, гр. Шумен иск за солидарно присъждане на сумата от 6 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди, последица несвоевременно приключване на производството по адм.дело № 521 по описа на Административен съд Шумен за 2025 година, преобразувано като адм. дело № 978 по описа на Административен съд Велико Търново за 2025 година, е отхвърлен като неоснователен. В полза на Административен съд Велико Търново са присъдени разноски.
Решението е обжалвано от ищеца с искане за отмяна и постановяване на ново, уважаващо претенциите му според предявеното с разноски за две инстанции. Позовава се на неправилно тълкуване на приложимия материален закон.
Ответниците по жалбата - Административен съд Велико Търново и Административен съд, гр. Шумен - излагат доводи за правилност на атакуваното решение.
Административен съд Велико Търново претендира разноски за второинстанционното производство.
Съдът като разгледа жалбата и обсъди доводите на страните по реда на чл. 271 от ГПК, приема:
Предявен е иск с правно основание чл. 2б от Закона за отговорността на 1 държавата и общините за вреди.
Ищецът – К. Г. Т. - излага в исковата си молба, че търпи неимуществени вреди от несвоевременно разглеждане на производството по адм.дело № 521 по описа на Административен съд Шумен за 2025 година, преобразувано като адм. дело № 978 по описа на Административен съд Велико Търново за 2025 година. Претендира репарацията им в размер на сумата от 6 000 лв. солидарно от двамата ответници, ведно със законна лихва и разноски.
Ответниците - Административен съд Велико Търново и Административен съд, гр. Шумен - оспорват иска с довод за неоснователността му.
Прокурорът е изложил заключение за неоснователността на иска.
Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК, приема за установени фактите, посочени в мотивите на атакуваното решение, и на основание чл. 272 от ГПК препраща към тях.
Доводите на ищеца са неоснователни. Касае се за доводи по принцип, не и за такива, които са свързани с казуса. Твърденията на страната са голословни. Изводите, които прави не се подкрепят от фактите по делото. Затова не могат да бъдат взети предвид при решаване на спора.
Оплакванията за процедурни нарушения при разглеждане на делото са ирелевантни. Сами по себе си те не водят до недопустимост или до нищожност на решението. Това означава, че са без самостоятелно значение, предвид въззивната същност на второинстанционното производство.
Съобразно направеното искане и по силата на чл. 78, ал. 8 от ГПК на ответника Административен съд Велико Търново се дължи юрисконсултско възнаграждение.
Следва да се присъди с настоящото решение в размер на 50 евро.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
Потвърждава по реда на чл. 271 от ГПК решение от 14.04.2026 година, постановено по гр. дело № 3815 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година.
Осъжда К. Г. Т., ЕГН: **********, гр. Е., ул. „к.", да заплати на Великотърновски административен съд юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 (петдесет евро) евро, на основание чл. 78, ал. 3 във връзка с ал. 8 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в месечен срок от връчването му на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3