Решение № 758 от 30.12.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 758 гр. Видин, 30.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20231320102044 по описа за 2023 година

Предявен е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс /СК/ във връзка с чл. 322, ал. 1 от ГПК от П. С. Ф., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. ****“, бл. № 12, вх.

А, партер, против А. Г. Ф., ЕГН **********, адрес : гр. **** № 12.

Твърди се, че страните са сключили граждански брак на 12.06.2006г. От гражданския брак съпрузите нямат ненавършили пълнолетие деца. Съпрузите живеят разделени от около три години-четири години. Поддържа се, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да прекрати брака с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство без произнасяне относно вината за това. Иска разноски по производството.

Ответната страна, чрез назначения особен представител, е подала писмен отговор на исковата молба. Не оспорва иска.

По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства.

Воден от събраните по делото доказателства Съдът прие за установено от фактическа страна : Страните са сключили граждански брак на 12.06.2006г. с акт за граждански брак № 0117 от 12.06.2006г. на Община Видин. От гражданския брак съпрузите имат родени две деца, навършили пълнолетие. От около осем години – десет години съпрузите не живеят съвместно. Ищецът живее във Великобритания, докато ответната страна живее във Федерална република Германия.

Съдът дава вяра на показанията на разпитания свидетел. Същите съответстват на събраните по делото писмени доказателства, последователни са и логически свързани.

1

При така установените по делото факти и обстоятелства, Съдът намира че са налице условията на чл. 49, ал. 1 от СК. В брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е настъпилия разрив в отношенията и последвалата фактическа раздяла. Бракът е изчерпан от съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите и обществото. По изложените съображения, които Съдът прецени като важни обстоятелства налагащи допускането на развода, бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство.

Страните не са направили искане по реда на ал. 3 на чл. 49 от СК за произнасяне от Съда относно вината.

Предвид обстоятелството, че съпругата не е направила искане, след прекратяване на брака да възстанови фамилното си име, то съпругата ще носи брачното фамилно име.

Нормата на чл. 53 от СК следва да се тълкува в смисъл, че ако съпругът, приел името на другия съпруг при сключване на брака, не заяви желание за възстановяване на предбрачното си фамилно име, той запазва брачното си фамилно име - Решение № 245 от 17.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1058/2011 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Стоил Сотиров.

По реда на чл. 329 от ГПК, окончателната държавна такса, която Съдът определя на 50,00лева, следва да се заплати от страните по равно.

По реда на чл. 329, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК направените от страните разноски остават в тежест така както са направени. Не е направено искане на основание ал. 3 на чл. 49 от СК за произнасяне от Съда по въпроса за вината за разстройството на гражданския брак.

Воден от горното Съдът,

РЕШИ:

Прекратява с развод гражданския брак между П. С. Ф., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. ****“, бл. № 12, вх. А, партер, и А. Г. Ф., ЕГН **********, адрес : гр. **** № 12, сключен с акт за граждански брак № 0117 от 12.06.2006г. на Община Видин, поради дълбокото му и непоправимо разстройство.

След влизане на решението за прекратяване на брака в сила жената ще носи фамилното име Ф..

Отхвърля искането на П. С. Ф., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. ****“, бл. № 12, вх. А, партер, за присъждане разноски по производството като неоснователно.

Осъжда П. С. Ф., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. ****“, бл. № 12, вх. А, партер, да заплати в полза на Районен съд гр. Видин сума в общ размер на 25,00лева за окончателна държавна такса.

Осъжда А. Г. Ф., ЕГН **********, адрес : гр. **** № 12, да заплати в полза на Районен съд гр. Видин сума в общ размер на 25,00лева за окончателна държавна такса.

2

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок, считан от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3