Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 304 от 10.06.2022, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 810/2021
Вид
Определение № 304
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
Йохан Мирославов Дженов

Цитирани разпоредби

  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.34 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304 гр. гр. Червен бряг, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20214440100810 по описа за 2021 година

, и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по § 19, ал.1 от ЗИДАПК и чл.34 от ЗСПЗЗ

В РС – Червен бряг е постъпила жалба от Н. Г. Н., с ЕГН ********** от гр. Л*** срещу мълчаливия отказ на Кмета на Община Червен бряг за изпълнение на задължението му по чл.34 от ЗСПЗЗ, по което е образувано гр.д. № 810/2021 г. Първоначално разпределения съдия-докладчик Тодор Тихолов е прекратил производството поради недопустимост на жалбата. С Определение № 1029/26.05.2022 г. състав на АС – Плевен е отменил така постановения акт и е върнал делото за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на жалбата. Междувременно срока на командироване на съдия докладчика Тихолов изтече и делото бе преразпределено на с-я Йохан Дженов. Жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 от АПК, поради което съдът я намери за редовна.

Предварителен доклад

1 . Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по § 19, ал.1 от ЗИДАПК и чл.34 от ЗСПЗЗ с иск за отмяна на мълчаливия отказ на Кмета на Община Червен бряг и задължаването му да издаде заповед по чл.34 от ЗСПЗЗ.

2. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: твърдяното в исковата молба.

По допускане на доказателствата: Представените от жалбоподателя с жалбата и приложените към преписката писмени доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Постъпилата жалба от Н. Г. Н., с ЕГН ********** от гр. Л*** срещу мълчаливия отказ на Кмета на Община Червен бряг за изпълнение на задължението му по чл.34 от ЗСПЗЗ е 1 редовна и допустима.

Съдът ПРИЕМА по делото като допустими представените от жалбоподателя с жалбата и приложените към преписката писмени доказателства.

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото.

Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 30.06.2022 г. от 10:45 часа за която дата да се призоват страните.

Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2