Решение № 260077 от 24.02.2021, Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

Номер ........ 24.02.2021 г. Град Казанлък

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав

На осми февруари

Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Деян ИЛИЕВ

Секретар: Радиана Грозева като разгледа докладваното от съдия-докладчика

Деян Илиев

АН дело № 1419 по описа за 2020 година за да се произнесе съобрази:

Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0284-0002664 от

23.11.20 г. на РУМВР Казанлък. Жалбоподателят С.С.Б., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплакване за допуснати нарушения на процесуалните правила.

В с.з. се явява лично, но жалбата му се поддържа от адв. Н.

Глушкова, която моли съда да отмени НП.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В писмено становище на гл. юрисконсулт Алексиев се излагат доводи за неоснователност на жалбата, иска се потвърждаване на НП.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 11.11.20 г. в 13.17 часа в гр. К. на бул. "Н. П." жалбоподателят като водач на л.а. "Фолксваген Пасат" с рег. № **** го е управлявал в посока север-юг по двулентов еднопосочен път, извършва маневра завиване наляво като не оставя достатъчно странично разстояние между себе си и движещият се в същата посока л.а. "Фолксваген Голф" с рег. № ***** и го блъска в задна лява и предна врати, при което настъпва ПТП с материални щети и с което виновно е бил нарушен чл. 23, ал. 1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 293334 от 11.11.20 г., но не се установява от показанията на свидетелите Г.Г. и В. С., както и протокола за ПТП.

От показанията свидетелите се установява, че жалбоподателят е управлявал МПС-во в лява лента, а водачът на л.а. „Фолксваген Голф“ е бил паркиран в дясна лента на еднопосочния булевард, включил се е в движението, сякъл е пътя на л.а „Фолсваген Пасат“, управляван от жалбоподателя с цел завиване на наляво по Зеления мост (ул. „С.).

От протоколът за ПТП се установява както схема на движението в на двете МПС-ва в същия смисъл, така и щети по преден десен калник на МПС-во на жалбоподателя и щети по левите врати на л.а. „Фолксваген Голф“.

Следователно водачът на л.а. „Фолксваген Голф“ е допуснал нарушение на чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП като е отнел предимството на жалбоподателя и се явява безспорен автор на ПТП.

Съгласно чл. 23, ал. 1 от ЗДвП водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко.

В хода на съдебното разследване не се установява такова поведение и от двамата водачи, защото от протоколът за ПТП не се установяват щети по предна част на л.а. „Фолксваген Пасат“ и по задна част на л.а. „Фолксваген Голф“.

Посочената от АНО разпоредба като нарушение не е съответна на изложените от него обстоятелства, т.е. допусната е била грешка в правоприлагането довела до нарушение на чл. 57, ал. 1, т. 6 от ЗАНН.

По тези съображения НП се явява както необосновано, така и незаконосъобразно и следва да се отмени.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0284-0002664 от 23.11.20 г. на РУМВР Казанлък, с което на жалбоподателя С.С.Б. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

Районен съдия,