Определение № 633 от 14.03.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 633 гр. Пловдив, 13.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело № 20225300502729 по описа за 2022 година

Постъпила е въззивна жалба от А. М. Г.,ЕГН-********** против решение № 260395/06.07.22г.,постановено по гр.д.№ 13509/20г.по описа на ПдРС,2-ри бр.с.Решението е постановено при участието на А. С. П. като трето лице-помагач на страната на ответника********.

Настоящата инстанция констатира,че въззивната жалба не е администрирана правилно.Нещо повече-в диспозитива на решението не е отбелязано,че същото е постановено при участието на трето лице-помагач,което представлява очевидна фактическа грешка,която следва да се отстрани от съда,постановил решението.Съответно на третото лице-помагач не е изпратен препис от решението,нито препис от въззивната жалба,същото не е било призовавано за проведеното във въззивната инстанция съдебно заседание.Поради горното е нарушено правото на защита на третото лице-помагач А. П.,който не е могъл да упражни предоставените му от ГПК процесуални права.

Предвид горното следва да се отмени протоколното определение на съда от 05.12.22г.,с което е даден ход на устните състезания и производството по делото следва да се прекрати,като същото се върне на първоинстанционния съд първо за произнасяне по допуснатата от него ОФГ,като в диспозитива на решението се добави,че решението е постановено при участието на третото лице-помагач на страната на ответника-А. С. П.,и на второ място,след отстраняването на очевидната фактическа грешка по реда на чл.247 от ГПК-за администриране,като се изпрати препис от решението и препис от въззивната жалба на А.П. с възможност да подаде писмен отговор по нея.

Едва след изтичане на сроковете за обжалване на решението и за отговор на въззивната жалба,делото следва да се върне на ПдОС за произнасяне по жалбата,с която е 1 сезиран.

Предвид горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 05.12.2022г.на ПдОС,с което е даден ход на устните състезания.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 2729/22г. по описа на ПОС,V гр.с.

ВРЪЩА делото на ПдРС,2-ри гр.с.за произнасяне по допусната ОФГ в решението по реда на чл.247 от ГПК, след което-за администриране,като се изпрати препис от решението и препис от въззивната жалба на А.П. с възможност да подаде писмен отговор по нея съобразно дадените в мотивната част на определението указания.

Делото да се изпрати обратно на ПдОС след изтичане на сроковете за обжалване на решението и за подаване на отговор на въззивната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2