Определение № 344 от 03.05.2023, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 344 гр. Плевен, 27.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

МАРИАН В. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА Въззивно частно наказателно дело № 20234400600372 по описа за 2023 година

Производството е по чл.243, ал.8 от НПК.

Производството е образувано по жалба от А. П. М., подадена против определение № 328/24.03.2023г., постановено по НЧД № 503/2023г. по описа на ПлРС, с което е потвърдено Постановление на РП-Плевен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство по преписка № 1580/2020г. по описа на същата прокуратура. В жалбата до ПлОС се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното определение, като се прави искане същото да се отмени и делото да се върне с указания за прилагане на закона. Жалбоподателят не е съгласен с извода на съда, че има съществуващи „облигационни уговорки“, без да са налице писмени договори или съдебни решения.

Съдът, като провери обжалвания съдебен акт и се запозна с материалите по досъдебно производство по преписка № 1580/2020г. по описа на РППлевен, констатира следното :

Въззивната жалба е подадена в срока и по реда на чл.243, ал.7 от НПК, поради което разглеждането й е допустимо.

По същество жалбата е основателна. Първоинстанционният акт следва да се отмени, но не поради изложените в жалбата възражения.

1

Наказателното производство е образувано на 21.08.2020г., за това, че при условията на продължавано престъпление, на различни дати за времето от 2016г. до 2018г. включително в гр.Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил у А. П. М. от с.**********, обл.Плевенска, заблуждение и с това му причинил имотна вреда в размер на около 18 000 лева– престъпление по чл.209, ал.1 във вр. чл.26, ал.1 от НК.

В хода на разследването са разпитани свидетели и са събирани писмени доказателства, след което наблюдаващият делото прокурор от РП-Плевен е приел, че няма данни за престъпление, поради което е прекратил наказателното производство. В досъдебното производство няма лице, привлечено като обвиняем.

Недоволен от постановлението на прокурора е останал А. М., който е обжалвал същото пред РС-Плевен, по реда и в срока по чл.243 от НПК, с искане – да се отмени прокурорския акт и да се върне делото с указания за прилагане на закона.

По образуваното НЧД № 503/2023г. Плевенският Районен Съд е изложил мотиви в постановеното определение № 328/24.03.2023г., без да се обсъжда кои факти се приемат за установени. Изброени са поименно кои свидетели са разпитани по делото, след което съдът е констатирал, че:

„Показанията на същите свидетели са подложени на прецизен анализ от страна на прокурора, поотделно и в тяхната съвкупност. Установена е фактическа обстановка, инициираща за наличие на облигационни отношения между жалбоподателя А. М. и Р. Х., и двамата от град Плевен, основаващи се на съществували между тях приятелски отношения и взаимно правене на услуги.“. Първоинстанционният съд е посочил също, че от доказателствата по делото се установява по несъмнен начин, че през разглеждания период, между Х. и М. многократно са предавани и превеждани парични суми на различни основания.

Следва извод, че с ъбраните доказателства не могат да обосноват категоричния извод за извършено престъпление по чл.209, ал.1 от НК, както и неговия автор, и след обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, обвинителната теза е недоказана.

Решаващият съд е приел, че Постановлението за прекратяване на наказателното производство е законосъобразно и обосновано.

2

Въззивният съд намира, че така постановеното определение на ПлРС е незаконосъобразно и следва да се отмени. Реално съдът не се е произнесъл по оплакванията в жалбата на А. М. против постановлението за прекратяване на наказателното производство. Възможностите на съда, в специалната процедура, предвидена в чл.243 от НПК, са или да потвърди постановлението, или да измени постановлението относно основанията за прекратяване на наказателното производство и разпореждането с веществените доказателства, или да отмени постановлението и да върне делото на прокурора със задължителни указания относно прилагането на закона. Но за да постанови своя съдебен акт, съдът следва да изложи изводи по фактите и по доказателствата, налични по делото, за да се прецени дали проведеното разследване е всеобхватно и пълно, и едва след това да се потвърди, измени или отмени постановлението за прекратяване на наказателното производство със задължителни указания относно прилагането на закона. В конкретния случай първоинстанционният съдът не е изпълнил разпоредбата на чл.243, ал.6 от НПК, т.к. в постановения съдебен акт са налични само констатации, без да е ясно как съдът е достигнал до тях, при липса на изложение по фактите и анализ на доказателствата, каквито се съдържат в постановлението на прокурора.

При така постановеното определение въззивният съд не би могъл да направи проверка по основателността на съдебния акт и да разгледа по същество както самото определение, така и постановлението за прекратяване на наказателното производство. Следва обжалваното определение да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по жалбата на А. М. против постановлението за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство по преписка № 1580/2020г. по описа на РП-Плевен.

Водим от горното, Плевенски Окръжен Съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ като

НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО о п р е д е л е н и е №

328/24.03.2023г., постановено по НЧД № 503/2023г. по описа на РС-Плевен, с което е потвърдено Постановление на РП-Плевен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство по преписка № 3

1580/2020г. по описа на същата прокуратура.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за произнасяне по жалбата на А. П. М. от с.**********, обл.Плевенска, по чл.243, ал.6 от НПК.

Определението не подлежи на жалба или протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4