Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 572 от 09.02.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 8270/2022
Вид
Решение № 572
Подписан
09.02.2023
В сила
08.08.2023
Състав
Александър Венков Точевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 572 гр. Пловдив, 09.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър В. Точевски като разгледа докладваното от Александър В. Точевски Гражданско дело № 20225330108270 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

С постъпила въззивна жалба вх. № 4558/ 17.01.2023 г., уточнена с молба вх. № 7930/ 26.01.2023 г., ищецът е поискал допълване на постановеното решение по въпроса за законната лихва върху присъденото обезщетение за имуществени вреди. Посочено е, че такова искане било направено в исковата молба, но в решението липсвали мотиви дали то се уважава или отхвърля.

В срока за отговор от ответника, такъв не е постъпил.

Като взе предвид подадената молба, съдът намира следното:

Искането за допълване на решението е направено своевременно, поради което е процесуално допустимо и следва да се разгледа. По същество, то е основателно, поради следните съображения:

В исковата молба ищецът е формулирал петитум, според който е поискал ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение за претърпените му имуществени вреди в общ размер на 1 360 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 24.07.2019 г. до окончателното й изплащане.

С постановеното по делото решение съдът е уважил само частично иска за обезщетение за имуществени вреди до размера от 1 000 лева (претендираното адвокатско възнаграждение за защита срещу незаконното обвинение), но действително нито в мотивите, нито пък в диспозитива на решението е обсъдил въпроса за присъждане на законна лихва 1 върху сумата.

Безспорно при наличие на парично вземане, каквото е било присъдено, при поискана законна лихва, такава се дължи, като това е и законна последица от уважаване на претенцията. Началният й момент е посоченият в решението в частта за законната лихва за неимуществените вреди- 24.07.2019 г., на която дата влиза в сила оправдателната присъда.

Няма пречка решението да се допълни в горния смисъл, като се присъди и законната лихва върху обезщетението за имуществените вреди, от момента, когато е поискано от страната.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА мотивната част на решение № 4366/ 22.12.2022 г., постановено по гр. дело № 8270 по описа за 2022 г. на Районен съд- Пловдив, XVI граждански състав, като на страница 6 от същото, на лист 61 (гръб) от делото, на ред 21- ви от горе на долу, след приключване на съответния абзац, се добави изречението: „Сумата от 1 000 леваобезщетение за имуществени вреди, следва да се присъди, ведно със законната лихва върху нея, считано от 24.07.2019 г. до окончателното й изплащане.“

ДОПЪЛВА диспозитива на решение № 4366/ 22.12.2022 г., постановено по гр. дело № 8270 по описа за 2022 г. на Районен съд- Пловдив, XVI граждански състав, като на страница 7 от същото, на лист 62 от делото, на ред 23- ти от горе на долу, след приключване на съответния абзац, се добавят думите: „ведно със законната лихва, върху сумата, считано от 24.07.2019 г. до окончателното й изплащане.“

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

2