Определение № 28 от 30.04.2024, Военно-апелативен съд
- Съд
- Военно-апелативен съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 17/2024
- Вид
- Определение № 28
- Подписан
- 30.04.2024
- В сила
- 30.04.2024
- Състав
- полк. РУМЕН ЛЮБЕНОВ ПЕТКОВ, полк. ПЕТЬО СЛАВОВ ПЕТКОВ, полк.ЛИДИЯ ПЕТРОВА ЕВЛОГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.26 · Наказателен кодекс
- чл.372, ал.1, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл.380, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 319, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28 гр. София, 30.04.2024 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: полк. РУМЕН ЛЮБ. ПЕТКОВ
Членове: полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ като разгледа докладваното от полк. РУМЕН ЛЮБ. ПЕТКОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20246000600017 по описа за 2024 година образувано по въззивни жалби и допълнение към въззивните жалби от адв. С.
С. от АК – Д. и адв. С. С. от АК - Д., защитници на обвиняемия ..... Н. Г. Г. ..... във Факултет „.......“ - Ш. и протест от полк. Станимир Чернев – прокурор при ВОП – С., против присъда № 3 от 26.01.2024 г. по нохд № 100/2023 г. по описа на Военен съд - С..
С присъда № 3 от 26.01.2024г. по нохд № 100/2024 г. по описа на Военен съд – С. подсъдимият ..... Н. Г. Г., ..... във Факултет „.......“ – Ш. е признат, за виновен в това, че:
1. През периода от 19.12.2022 г. до 20.12.2022 г. във Факултет „.......“ – Ш., при условията на продължавано престъпление, (шесткратно) не изпълнил заповеди на началника си ...... М.П.Д. на длъжност „........“, ...... В.Д.Д. на длъжност „........“ и на ....... М.И.Т., на длъжност „.......“, поради което и на основание чл.372, ал.1, предл. 1 вр. чл.26 от НК и чл. 54 от НК е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ в размер на четири месеца, като е признат за невиновен да е извършил деянията поотделно по отношение на ...... Д. и ......
1
Д., при условията на чл. 26 от НК и по отношение на ....... Т. и го оправдава по тези обвинения.
2. През периода от 21.00 ч. на 18.12.2022 г. до 17.30 ч. на 21.12.2022 г., във Факултет „.......“ – Ш., не се явил на служба от отпуск, за срок от едно до три денонощия, поради което и на основание чл.380, ал.1 от НК и чл. 54 от НК е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ в размер на три месеца.
На основание чл. 23 от НК е определен на подсъдимия Г. наказание по съвкупност „Лишаване от свобода“ в размер на четири месеца.
На основание чл. 66 от НК е отложено изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане на присъдата в сила.
Подсъдимият ..... Н. Г. Г. е осъден да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в сметка на Военен съд - С. направените разноски по делото в размер на 653.20 (шестстотин петдесет и три лева и двадесет стотинки) лева деловодни разноски.
В срока по чл. 319, ал. 1 от НПК са постъпили жалби и допълнения от жалби от адв. С. С. и С. С., защитници на подсъдимия ..... Н. Г. Г..
Същите са подадени в срок от лица имащо право на това.
Сочи се, че постановената присъда е неправилна, необоснована и незаконосъобразна, постановена при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон.
Твърди се също така, че присъдата е явно несправедлива.
Прави се искане първоинстанционната присъда да бъде отменена и подсъдимият ..... Г. да бъде признат за невинен и оправдан по повдигнатите обвинения, като алтернативно се иска да му се намали наказанието или наложи по-леко наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК пробация за всяко едно от деянията.
Прокуратурата е депозирала протест, в който се иска да се измени наложената присъда на подсъдимия, като се увеличи наложеното наказание по чл. 372, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 26 от НК на една година лишаване от свобода и по чл. 381, ал. 1 от НК на девет месеца лишаване от свобода като при 2 съвкупност при условията на чл. 23, ал. 1 от НК му се определи общо наказание в размер на една година лишаване от свобода, като същото бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години.
В жалбата и протеста няма искания за допълване на делото с нови доказателства.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание на 28 май 2024 година от 11.00 часа, в гр. София, бул. Витоша № 2, Съдебна палата, зала № 4, партер, за което да се призоват страните.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 327 НПК, Военноапелативният съд ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА внохд № 17/2024 г. по описа на Военно-апелативния съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 28 май 2024 година от 11.00 часа, в гр. София, бул. Витоша № 2, Съдебна палата, зала № 4, партер, за което да се призоват страните:
ПРОКУРОР от Военно-апелативна прокуратура.
ПОДСЪДИМИЯТ ..... Н. Г. Г. гр. Ш., Факултет „.......“, ул. „.......“ № .., общ. Ш., обл. Ш., тел.: ...........
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че присъствието му в съдебно заседание е задължително.
АДВОКАТ С. К. С. от гр. Б., ул. „.......“ № .., тел.: ...........
АДВОКАТ С. Г. С. от гр. Д., бул. „......“ № .., ет. .., офис .., тел.: ...........
НЕ ДОПУСКА провеждането на въззивно съдебно следствие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред Върховния касационен съд на Р България.
3
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4