Споразумение № 28 от 21.04.2026, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Чирпан, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Петър Йонов Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от общ характер № 20255540200315 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Стара Загора, ТО - Чирпан - редовно уведомени в предходно о.с.з. на 17.03.2026 г., представляват се от прокурор Петър Йонов.

ПОДСЪДИМ - Д. В. Г. - редовно уведомен от предходно о.с.з. на 17.03.2026 г., явява се.

Адв. Ирина Стойкова Бърборска от САК - редовно уведомена от предходно о.с.з. на 17.03.2026 г., явява се.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим - Да се даде ход на делото.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 1937/19.03.2026 г. от РП Стара Загора, ТО - Чирпан, с която представят характеристична справка на Д. В. Г., за прилагане към бързо производство № 304/2025 г. по описа на РУ - Чирпан.

ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 2086/026.03.2026 г. от адв. Ирина Стойкова Бърборска от САК, упълномощен защитник на подсъдимия по делото Д. В. Г., с която в изпълнение на дадените в о.с.з. проведено на 17.03.2026 г. указания на подсъдимия, в едноседмичен срок представя и моли да се приеме справка за регистрирани трудови договори от 20.03.2026 г. издадена от Национална агенция за приходите, Декларация за СМПИС, дубликат на Удостоверение за раждане от 19.07.2023 г., издаден въз основа на акт за раждане № 1399/09.11.2015 г. на Столична община, р-н Младост.

Съдът, след като изслуша становището на страните и личното изявление на обвиняемия намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 361 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

1

На основание чл. 276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОР - Да се приемат представените доказателства.

Адв. Б. - Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към делото характеристична справка, справка за регистрирани трудови договори от 20.03.2026 г. издадена от Национална агенция за приходите, Декларация за СМПИС, дубликат на Удостоверение за раждане от 19.07.2023 г., издаден въз основа на акт за раждане № 1399/09.11.2015 г. на Столична община, р-н Младост.

ПРОКУРОР - Прилагам споразумение между РП Стара Загора, ТО - Чирпан, подсъдимият Г. и адв. Б., което моля да одобрите.

Адв. Б. - Уважаема г-жо Съдия, с представителя на обвинение сме постигнали споразумение.

ПОДСЪДИМ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че същото има сила на влязла в сила присъда и подлежи на изпълнение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

Съдебното заседание продължава в 11.52 ч.

Във връзка с представеното в днешно с.з. предложение за решаване на делото със споразумение, съдът намира, че посочената правна квалификация на извършеното деяние не попада в изключенията по чл. 381 ал. 2 от НПК

На осн. чл. 361 вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК съдебното следствие не е приключило, поради което не са налице пречки предложението за решаване на делото със споразумение да бъде разгледано днес.

Налице е изрично изявление на подсъдимия, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с направеното предложение и при извършване на служебна проверка за противоречие на споразумението със закона и морала, намира, че в частта на приспадане на подсъдимия на задържането по ЗМВР със Заповед УРИ 375 ЗЗ 175 от 05.11.2025 г. в споразумението е допусната грешка, която следва да бъде предложена на страните за промяна и изменение на текста на споразумението в тази му част на осн. чл.382 ал. 5 от НПК, тъй като задържането му е продължило от 00.40 ч. на 05.11.2025 г. до 04.00 на 05.11.2025 г., не така както е посочено в текста на споразумението – до 04.00 ч. на 05.12.2025 г., видно от л. 6 от материалите по ДП.

Съдът предлага в тази част изменение на споразумението.

ПРОКУРОР - Съгласни сме с изменението.

Адв. Б. - Съгласни сме с изменението.

Подсъдим - Съгласен съм с изменението.

Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на глава XXIX - чл. 381 и сл. от НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Петър Йонов - РП Стара Загора, ТО Чирпан и защитника на подсъдимия адвокат Ирина Стойкова Бърборска от САК. Подсъдимият Д. В. Г. е подписал същото с изявление, че разбира 2 обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира смисъла, съдържанието и последиците му, доброволно го е подписвал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР - Поддържам внесеното споразумение и моля да бъде одобрено във вида, в който сме го представили. Г- жо Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Стара Загора, ТО - Чирпан, подсъдимия Д. В. Г. и защитника му адв. Ирина Стойкова Бърборска от САК, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени имуществени щети от престъплението.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите. Да се приемат докладваните документи.

Адв. Б. - Моля да одобрите така подписаното споразумение. Да се приемат докладваните документи. Поддържаме споразумението във вида, в който сме го подписали.

Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и подсъдимия Д. В. Г., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени имуществени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала. Доброволно без противоречиви показания.

ПОДСЪДИМ - Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите приложеното споразумение.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПОДСЪДИМ - Д. В. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че същото има сила на влязла в сила присъда и подлежи на изпълнение.

ПРОКУРОР - Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.

Адв. Б. - Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.

Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по бързо производство № 375 ЗМ 304/2025 г. по описа на РУ - Чирпан: постановление за започване на разследване, докладни записки, заповед за задържане на лице, протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за доброволно предаване, данни за собственици на превозното средство, постановление за привличане на обвиняем, протокол за разпит на обвиняем, протокол за извършено химическо лабораторно изследване / химическа експертиза, постановление за назначаване на експертиза, протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, талон за изследване, справка за съдимост, статус на лице, справка за нарушител/водач, АУАН серия GA Акт № 3261194, справка рег. № 3286р-44296/28.08.2025 г. от лаборатория за проверка на СИ, заповед за прилагане на принудителна административна мярка, протоколи за разпит на свидетели Ц. К.

Д. и Б. Л. Б., декларация за СМПИС и справки за съдимост рег. №№ 251117005000498240, 260202005000048351 и представените в о.с.з. характеристична справка, справка за регистрирани трудови договори от 20.03.2026 г. от НАП, декларация за СМПИС от 20.03.2026 г., дубликат на Удостоверение за раждане от 19.07.2023 г., издаден въз основа на акт за раждане № 1399/09.11.2015 г. на Столична община, р-н Младост.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

3

Обвинението срещу подсъдимия Д. В. Г. е по чл. 343б, ал. 2 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, няма причинени имуществени щети от престъплението и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение с направеното изменение, както следва:

Подсъдимият Д. В. Г. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София, постоянен адрес с. Ж., ул. И. **, общ. Столична, обл. София, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като шофьор на товарен автомобил в *** гр. София, осъждан, л.к. № ***, изд. на 01.12.2021 г. МВР София се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, ч е на 05.11.2025 г. на АМ „Тракия“, км. 173+500, в землището на Община Чирпан, обл.