Протокол № 9745 от 27.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 974...... гр. ......., 22.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 2022111010867...... по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ

ИВ. Т. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК ***** – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. Х., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛ Ст. В. В. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛ Н. Цв. Д. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ Ив. П. Хр. - редовно призован, явява се лично.

АДВ. П.: Представям болничен лист за С.В..

СЪДЪТ отстрани свидетелите от съдебната зала.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на ответника с приложени към нея платежни бележки, и молба на ищеца, препис от която връчи на процесуалния 1 представител на ответника.

АДВ. П.: Запознат съм с молбата на ответника и съм представил молба за уточняване на дължимото обезщетение. БТВ възлиза за месец март на 1261.91 лв. Заявявам, че се отказваме от иска за сумата над 7781.46 лв. до сумата от 7800 лв.

ИЩЕЦ: Да, отказвам се за разли****а в цената на иска.

АДВ. П.: Да се приемат платежните бележки. Представям трудовата книжка за констатация. Има 3 заповеди, които касаят охранителната система на ***** и в тях се цитира една Инструкция по охраната на обекти по чл. 14, ал. 2, т. 4 от **** - Инструкция 8121-З-141....... В този аспект, искам ответникът да представи охранително обследване първоначално на охранителната система и последно, съгласно Инструкцията такова се прави на всеки 3 години. Значение по делото има дали е била годна охранителната система да отчита кой влиза и излиза. Охранително обследване е трябвало да има на всеки 3 години, системата, когато влиза и след това на всеки 3 години.

Не сертифи****а, който съм искал, а охранително обследване. Понеже исках сертифи****, но то било съгласно наредбата. Моля сега да приемете молбата, защото е в рамките на първоначалното събиране на доказателства. Това е от значение за спора по делото. Ако имат такъв документ, да представят, ако нямат, да кажат, че нямат. Трите заповеди на директора на ***** за охранителната система са базирани на тази инструкция и е посочено в самите заповеди.

ЮРК. Х.: Поддържам молбата с платежните бележки. Не възразявам срещу намаляването на цената на иска. Не възразявам, че БТВ е 1291.46 лв.

Не възразявам и за охранително обследване. Не съм запознат дали има такъв документ, но можем да проучим и да видим. Ако няма такъв документ, ще Ви отговорим.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените с молба на ответника от 01.0.......2022 г. платежни бележки.

ОТДЕЛЯ ****о безспорно обстоятелството, че БТВ на

2 ищеца за последен пълен отработен месец възлиза на 1261.61 лв.

С оглед направеното изявление за частичен отказ от иска и на основание чл. 233 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта относно иска по чл.

344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. чл. 22......, ал. 1 КТ, за сумата на 7781.46 лв. до първоначално предявените 7800 лв.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес от страните с частна жалба пред СГС.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за задължаване на ответника да представи посочения документ ****о преклудирано, тъй ****о не са налице хипотезите на чл. 147 от ГПК за заявяването му едва в днешно съдебно заседание. Доказателствените искания в бързото производство се заявяват в едноседмичен срок от получаване на определението за насрочване на делото или най-късно в първото по делото съдебно заседание след доклада по делото и в случая - след отхвърляне на искането за представяне на сертифи****.

ИЗВЪРШИ КОНСТАТАЦИЯ по представената в оригинал трудова книжка.

КОНСТАТИРА, че в трудовата книжка фигурира отбелязване за започване на трудово правоотношение при ***** на 14.0.......1983 г., след което липсва отбелязване на прекратяване на това трудово правоотношение.

Липсва отбелязване за започнало ново трудово правоотношение.

Върна трудовата книжка на ищеца.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към събиране на гласните доказателства чрез разпит на първия свидетел на ищеца, който се ВЪВЕДЕ в съдебната зала.

Сне самоличността му, както следва:

Н. Цв. Д. – 60г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Предупреден за наказателната отговорност, която носи. Обеща да каже 3 истината.

На въпроси на адв. П.:

СВИДЕТЕЛ: Познавам ищеца от 27 години, от 1996 г., от както работим заедно. Назначен съм на длъжност електромонтьор в *****.

Извършвам и други дейности, строителни също, бъркане на бетон, хамалски работи, каквото ми кажат всичко върша.

АДВ. П.: Г-жо председател, понеже искам да установим за тези три дати обективната истина, може ли да предявим на свидетеля план за строителноремонтните монтажни работи на служителите от сектор А за периода от 31.0.......21 г. до 04.06.21 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля приложения по делото на лист 190 план за СМР в периода 31.0.......2021 г. до 04.06.2021 г.

СВИДЕТЕЛ: На 01.06.21 г. вторник не съм бил на лаф****а на седмия етаж с ищеца, за да монтирам осветително тяло. И.Д. беше сам, а аз ходих по сградата да оправям осветлението по тоалетната. Знам, че И. е бил там, защото с него сме постоянно заедно. Винаги ходим по двама, такава е инструкцията. Разпределяхме си задачите. В плана пише, че на 01.06.2021 г. аз и Д. сме били в отдел ........ за монтаж на осветлението, но те пишат едно, после го променят в движение. По принцип щом го пише, значи сме били.

Сещам се, защото аз си ги пиша в едно тефтерче. Дава ми заданието и аз после си го пиша къде сме ходили. Ние ходихме няколко дни в ........, бяхме и на втори и на трети. На първи може да сме свършили и да са ни пратили следобед, малко ми убягва за 01.06 специално. На 01.06 сме били на работа, когато сме двамата на работа, винаги сме заедно. За 02.06.21 г. в плана пише, че сме били в **** за монтаж на осветление, това си го спомням много ясно, защото ходихме да си вземем обяд в 12 часа и точно тогава засвириха сирените в чест на Ботев и заради пандемията храната се даваше в пластмасови кутии. Това не мога да не го запомня за 02.06.21 г. За същата дата аз, Д. и още един колега В. е възможно да сме били във .... районно управление и после в ......... В **** имахме работа за около може би седмица.

После може да сме отишли да огледаме, може да са ни казали, че там е по4 спешно. То си пише монтаж, но ние може да сме ходили само да огледаме.

Какви крепежни елементи ни трябват, инструменти. На 03.06.21 г. пише, че сме извършили ремонт на електросистема в **** - спомням си го, защото имахме работа за една седмица. Когато имаме по-спешна задача спираме работа където сме, идва кола, взима ни, почват да ни разхождат из ........ На 04.06.21 г. отново ремонт - каквото пише в плана, значи е така. Не може да не сме били, ако не сме били и не сме свършили работа, ще го разбере първо ръководството и ще започнат наказанията. Имаше преди месец такъв проблем, когато пропус****елната система на ***** не е работила. Достъпът става с магнитни карти и въртележки. До въртележките има една вратичка, която постовият отваря с един бутон, когато ви**** някой гражданин за разпит с адво**** и със следователи и те минават отстрани. Когато не работи тази система или е блокирала, той ни натиска и ние минаваме. Имало е такива случаи, преди 2 седмици беше същото и наказаха колегата. ****о спре тока системата не работи. Постовият държи вратата и минаваш само със служебната карта. Когато изнасяме строителни материали от ***** за обектите понякога не минаваме през охранителната система. Зависи какво носим, ако носим 20 -30 лампи, стълба, ударно пробивни машини, отделно нашите си инструменти. Те са много неща и не може да минем. Постовият ни вижда, молим го и той ни отваря вратата, заобикаляме и не се чекираме.

Другият вариант е товарният асансьор долу в мазето, където е нашата работилница, с който излизаме на първия етаж, там идва служебната кола, товарим и пак не се чекираме. На връщане е същата работа, ****о носим повече неща, отварят ни вратата.

АДВ. П.: Нямам други въпроси.

Разпечатката съдържа 60 от 208 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1c7c723a-b6e1-4745-ba01-21d7f97b2c93