Определение № 33986 от 14.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33986 гр. София, 14.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110102409 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

По настоящото дело е постъпила молба № 208262 от 13.06.2025 г. от ответника по делото, в която се съдържа искане за изменение на решение № 9044 от 18.05.2025 г. в частта за разноските.

С разпореждане № 116718 от 24.07.2025 г. съдът е разпоредил да бъде връчен препис от молбата на ищеца, с указание, че може да даде отговор по отношение исканото изменение на определението в частта за разноските, като в срока е постъпило становище, в което моли молбата да бъде оставена без уважение. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В процесния случай определението е обжалваемо, връчено е на ответника на 31.05.2025 г., молбата по чл. 248 от ГПК е подадена на 13.06.2025 г., поради което и се явява подадена в срок.

След като се запозна с възраженията и материалите по делото, съдът счита молбата за не основателна, по следните съображения:

Видно от материалите по делото, в цитираното решение № 9044 от 18.05.2025 г. съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените разноски, чието преповтаряне в настоящия съдебен акт е излишно, поради което и съдът счита, че молбата за изменение на решението в частта за 1 разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Отделно от това, с цитираната молба е представено доказателство за внесена сума в размер на 50 лева по сметка на СРС за държавна такса по делото. Доколкото обаче тази такса не се дължи на съда, а на платилият я вече ищец като разноски по делото, същата се явява недължимо платена и ответницата може с отделна молба да поиска нейното връщане, като в молбата следва да посочи банкова сметка, по която същата да и бъде преведена, като в тази насока следва да и бъдат дадени съответните указания с настоящото определение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 208262 от 13.06.2025 г. от ответницата по делото Р. Д. А. с ЕГН **********, от адрес, в която се съдържа искане за изменение на решение № 9044 от 18.05.2025 г. в частта за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

УКАЗВА на ответницата по делото Р. Д. А. с ЕГН **********, от адрес, че внесената по сметка на СРС сума в размер на 50 /петдесет/ лева не се дължи на съда, а на платилият я вече ищец като разноски по делото, и същата се явява недължимо платена, поради което може с отделна молба да поиска нейното връщане, като в молбата следва да посочи банкова сметка, по която същата да и бъде преведена.

УКАЗВА на ответницата по делото Р. Д. А. с ЕГН **********, от адрес, че при доброволно заплащане на разноските по делото в размер 150 /сто и петдесет/ лева, следва да представи доказателство по делото, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, на осн. чл. 248, ал. 3 от ГПК.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3